如果人們可以從銀行利息中獲得比每年股息更高的回報，為什麼還要建立股票投資組合？
前幾天我在看股票價格和股息，想知道這一點。我正在查看的大公司的股票股息約為 1-2%，例如 0.65% 或 1.2% 或類似。我的儲蓄賬戶每年為我提供 4% 的利息回報。
為什麼要長期購買此類公司的股票？即使從技術上講，他們每年都得到報酬，但他們不會賠錢嗎？我問這個是因為有些人說他們認為股息是次要收入。Quora 上的一個人說，他每年從 2000 萬英鎊的投資組合中獲得 100 萬英鎊。他是怎麼做到的，我不知道。
為什麼不只投資期權以獲得更高的潛在利潤呢？我問這個是因為我用於交易的門戶沒有負期權價格。
股票價格不是恆定的；他們起起落落。
股票的總回報是支付的股息加上股票價值的變化。一些公司根本不支付股息，但投資者仍然購買他們的股票，因為他們相信股價會上漲。
人們投資股票是因為他們相信整體回報將超過他們從銀行現金中獲得的回報。
至於期權，它們確實提供了更高的潛在利潤，但也提供了更高的潛在損失。不同的投資者有不同的風險偏好。許多人對主流股票投資的風險感到滿意，但對期權交易的風險卻不滿意。
我正在查看的大公司的股票股息約為 1-2%，例如 0.65% 或 1.2% 或類似。我的儲蓄賬戶每年為我提供 4% 的利息回報。
首先是通貨膨脹，利息會增加銀行餘額的數值，但通貨膨脹會降低實際意義。從一個快速的Google看來，印度的通貨膨脹目前約為 6%，因此您的儲蓄賬戶實際損失了 2%。
另一方面，您會期望一家穩定的公司在實際價值上保持相似的價值。因此，股息可以看作是實際收入。
其次，投資者普遍希望他們的公司不僅穩定，而且隨著時間的推移價值增長。這種希望是否合理是另一個問題。
為什麼不只投資期權以獲得更高的潛在利潤呢？
通過這種方式可以賺很多錢。這種方式也有可能損失很多錢。如果您對金錢的了解如此貧乏，您甚至不明白人們為什麼要購買股票，那麼您就不可能接近更複雜的金融產品。