股票
為什麼分析師的預測似乎只關注每股收益？
我經常看到財經新聞文章說“X 公司的收益超出分析師的預測 15%”。當公司發布季度業績時，這些結果被稱為“收益發布”。似乎對收益和每股收益 (EPS) 有固定的看法。這是為什麼？是什麼讓 EPS 比收入、自由現金流、庫存水平、現金水平、費用變化等其他指標更有趣？我看到“XYZ 公司的利潤超過分析師的預測”比“XYZ 公司的自由現金流超過分析師的預測”要頻繁得多。為什麼只關注收益？
在其他條件相同的情況下，公司產生的歸屬於股東的淨收入是股票價值的基本驅動因素。許多其他事情是相關的，應該考慮（淨收入高是因為，就像 2020 年的 TSLA，你在交易 BTC 時獲得了 10 億美元以上的投機收益嗎？），但淨收入是開始分析的一個簡單比較點。
現在，作為個人投資者，淨收入與您個人有何關係？
從投資者的角度來看，淨收入的價值與您的所有權有關。當您擁有 1% 的股份時，收益為 1B 美元[即：1000 萬美元的應占淨收入，在某些方面與擁有 100 萬美元的 10% 所有權相同]。所以它實際上是每股 NI，這表明你的股票的實際價值，因為不同的公司自然有不同數量的流通股。從理論上講，比較對蘋果和微軟的投資可能會更容易——簡單地說，如果蘋果每年每股盈利 100 美元，而微軟每年每股盈利 50 美元，你可能會簡單地說，如果他們的未來前景是同樣，在公眾眼中，蘋果的股價應該是微軟的 2 倍。
簡而言之，EPS 被吹捧為允許對不同公司進行初步比較的快速速記法。請注意不要過分強調簡單化的分析，但就您可以迅速將其變成引人注目的標題而言，慣例使這成為一種常見的選擇。