為什麼非股息股票不是龐氏資產？
我想看看為什麼非股息股票不受大傻瓜理論的約束
在沒有股息的情況下，股價與公司實際利潤之間沒有內在聯繫。
所以我的問題是……假設儘管公司業績（利潤）很高，但股價卻持續下跌……股東可以做些什麼來分享利潤嗎？
我看到的唯一一件事是投票給董事會，希望新成員能夠制定股息計劃？還有別的事嗎？
我開始將此作為重複如果股票不支付股息，那麼為什麼股票值錢？，但後來意識到這是一個略有不同的問題：
假設儘管公司業績（利潤）很高，但股價卻持續下跌……股東可以做些什麼來分享利潤嗎？
作為股東，您無權直接分享利潤，而是分享公司的淨資產。在大多數情況下，利潤會增加淨資產（或通過將其再投資於公司來增加未來淨資產的潛力），從而提高股價。
如果一家擁有高利潤的公司股價（股票價值）下跌，那麼它就是在其他地方浪費現金，也許是通過購買市場認為他們多付的新資產（未反映在“利潤”中）。或者市場認為這些利潤將是短暫的。
作為股東，我如何訪問公司的資產？
你不能直接。股票是對公司那部分資產的索取權（在償還債務之後）。這是有價值的聲明，你的股票應該反映這些資產的市場價值（加上，可能還有未來的增長），所以如果公司是公開的（並且股票是流動的），那麼你可以將它們賣給另一個投資者公允價值。
或者，如果公司被收購、合併或以其他方式清算，您將獲得公司的一定比例股份。在收購或合併的情況下，可能是現金，或者可能是另一家公司的等值股票。
假設某人購買了 51% 的股份。現在他想清算資產。他有權利這樣做嗎？他會怎麼做呢？
從概念上講，是的，但實際上並不是那麼簡單。他們將控制董事會，董事會將能夠告訴管理層該做什麼（或自己尋找買家），制定他們想要的任何政策，或類似的事情。但正是這種概念上的可能性使股價不會“任意”。但是，有法律保護少數股東的利益不受單一股東（即使是 51% 的利益）的影響，因此任何“清算資產”的行動都必須符合所有股東的最佳利益。