為什麼有些股票的走勢是相關的？
我注意到股票經常一起上漲和下跌，例如我看到 MSFT 上漲 2%，然後如果我查看 Alphabet，它也上漲了 1.5% 左右，然後如果一個下跌，另一個下跌類似。我不是在談論長期，因為我觀察到白天的相關運動。我不認為它與最新消息或其他東西有關。為什麼會這樣？我應該查看納斯達克指數來預測這一點還是我忽略了其他一些東西？
儘管 Fattie 最終是正確的，市場上不需要任何現象的原因，但有合理的理由相信微軟和Google的回報應該比市場上的隨機一對股票更密切相關。他們銷售的產品有些相似，成本來源也相似。因此，可能影響兩家公司未來收入/成本的新聞可能會以類似的方式影響它們。雖然這並不總是正確的，但有證據表明，與不同行業的公司相比，同一行業的公司的收入和成本等經濟變數的變化往往更為相似。因此，由於股價應該至少鬆散地與未來的淨收入掛鉤，因此有理由相信它們的價格變化也應該更緊密地聯繫起來。
納斯達克指數是（主要是）科技股的組合，MSFT 和 GOOG 是該指數中最大的組成部分。因此，MSFT 和 GOOG 的價格變化同時直接影響指數價格。因此，納斯達克不太可能成為任何一隻股票的預測或滯後指標。最好將納斯達克視為所有科技股目前變化的平均值。
回複評論中的問題：
儘管我上面談到的經濟變數通常大約每季度對大多數公司公開發布一次。這並不意味著交易者不會試圖猜測新資訊的含義以及它如何在整個交易日不斷地影響公司。一般來說，任何類型的新聞都會對公司產生類似的影響。如果一家公司在沒有充分理由的情況下過度偏離線，交易者會認為這是一個錯誤定價，他們可能會從中獲利，並將交易直到價格符合要求。
至於基礎變數，這是一個非常困難的問題。有些人會爭辯說追求是沒有意義的，儘管我不在其中。但是對於一家大公司來說，每天有數百萬種選擇會影響公司未來的收入。相反，專業人士通常會從相反的角度處理問題，並假設股票會隨著大盤波動，只是試圖了解偶爾會導致它朝不同方向移動的原因。