股票
為什麼基金的交易成本是其投資組合營業額的 1%？
John Bogle 建議基金產生的交易成本（以及它們的投資滯後）應被視為基金投資組合營業額的 1%（買入為 0.5%，賣出為 0.5%）。
這背後的理論是什麼？當交易成本通常被定義為固定金額時，成本是如何相對的？
個別基金的投資組合周轉成本也往往會持續存在。交易要花錢，我們估計每次買賣的周轉成本大約為 0.5%，這意味著投資組合周轉率為 100% 的基金將年復一年地為股東帶來約 1% 的資產成本。同樣，50% 的營業額將花費大約 0.50%；10% 的營業額將花費大約 0.10%，以此類推。經驗法則：周轉成本等於周轉率的 1%。
——John Bogle，2007，投資常識小書
披露——我愛杰克·博格爾。傑克基本上發明了指數基金，因此，讓普通投資者有機會選擇（S&P-.05%）的長期回報，而不是當天損失了許多基金收取的近 2%。指數投資的使用為投資者節省了數十億美元。
1% 的往返行程，即購買/銷售的總成本，很常見。此後交易費用有所下降。我碰巧使用了施瓦布，他每筆交易收取 9 美元。在 100,000 美元上，這不是 0.5%（500 美元），而是低於 0.01%。我認為可以肯定地說，數十億美元的共同基金為我所做的交易支付的費用更少。我相信傑克在這裡的例子是舊數據和誇張的結合。
交易本身的成本並不高，而是基金管理人員的成本。指數基金當然有經理，但它幾乎是由電腦執行的。