為什麼股息明顯小於股價本身？

期待微軟等股息： https ://www.microsoft.com/en-us/Investor/dividends-and-stock-history.aspx

每隻股票支付 0.6 美元，而如果我需要購買一隻股票，我將支付約 300 美元。為什麼與股息成本相比，股息利潤要小得多？甚至它的股息也比IPO本身要小！！！

台積電確實發生了類似的情況： https ://investor.tsmc.com/english/dividends 它的股息約為 2.75 美元，而其股票約為 100 美元（在我們發言時）。

想像一下，你擁有一家價值 100 美元的公司，並將其分成 100 股，每股價值 1 美元。然後每個季度你向每位股東支付 10 美元的股息。

在一年中，總價值為 100 美元的公司向股東捐贈了 4,000 美元。

(1) 錢從哪裡來？

(2) 如果您一年將公司擁有的所有物品出售 4 次並將其分發給所有者，您將經營多長時間？

這個假設就是你提出的。

您將購買 300 美元的股票視為您需要收回的“費用”，但事實並非如此。

你支付 300 美元買了可以轉身並以 300 美元賣出的東西，所以在那一刻你沒有損失任何東西（假設股票流動性很強，我忽略了買賣差價）。

所以你不應該期望通過分紅來“拿回你的錢”。如果一家公司“價值”每股 300 美元，並從其現金中支付給您 300 美元，那麼該公司將一文不值！

為了獲得“回報”，公司需要繼續盈利和增長，這樣你以 300 美元購買的股票價值就會上升。股息無助於公司的發展或盈利——它們是一種將 300 美元的一部分以現金返還的方式，但股票的價值也會下降相同的數額。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/146833