買股票有什麼好處
絕對初學者問題？我為什麼要購買公司的股票？我有什麼資格？
在平行宇宙中，我以 10 美元的價格購買了蘋果的 100 股股票，花費了我 10X100 = 1000 美元，我回到家，我的妻子問我 1000 美元在哪裡，我說我按照傳統購買了蘋果的股票，現在她很生氣。所以請幫助我說服她表明我所做的將使這個家庭變得富有。
想法是！我只是不明白股價是如何漲跌的。據我了解，在首次公開募股期間，公司將獲得出售首次公開募股股票所收集的所有資金，僅此而已！一旦股票在二級市場上市，無論發生什麼交易都將發生在買賣雙方之間，當然還有收取經紀費用的股票經紀人。因此，公司完全沒有畫面。
我了解一些股票在最好的情況下按季度支付股息。讓我們假設蘋果決定為每隻股票支付 50 美分，因此一年內我的股票回報為 0.5x100 = 50 x 4 個季度 = 250 美元/年。因此，假設公司表現良好並忠於投資者，並在 4 年內及時付款，即使要收回我的投資也需要 4 年時間。
因此，另一種獲利方式是在股價上漲時。現在這是我不明白的部分。既然公司已經得到了它的那份錢，而且不會再收到錢，那麼顯然他們為什麼要關心呢？
這留下了在那裡投資的投資者。現在我為什麼要花 11 美元購買蘋果的股票，然後再等 4 年收回投資額。我的意思是，如果我在城市中心擁有一塊土地，有人會來我這里以更高的價格購買它，因為這給了他們物質上的好處。但是，當我購買股票時，我會得到什麼，我知道我有權獲得公司的部分所有權，但要真正有效，我必須購買大量股票，這需要大量資金，因此這不是投資。所以我應該得出結論，股票市場是為那些有錢的人而不是為普通人準備的。
因此，即使要收回我的投資，我也需要 4 年時間
這是你推理中的一個嚴重缺陷。您將購買股票視為必須收回的“成本”。但是，如果您花 1,000 美元購買 100 股股票並獲得 10 美元的股息，那麼您有 10 美元的現金*，仍然有 100 股*。這些股票值多少錢？如果公司永久支付相同的股息，並且股票的價值僅基於這些股息（事實並非如此），那麼股票應該仍然值 100 美元！因此，您無需等待 4 年即可“收回”您的投資。您仍然擁有股票投資和10 美元現金！
你是對的，人們購買股票不是因為投票權微乎其微，而是因為他們期望股票價值上漲。它們上漲的主要原因之一是該公司的表現好於預期。該業績可以通過三種不同的方式返還給股東：股息、股票回購或清算（一家健康公司的合併或收購）。所以人們購買這些股票是為了最終會發生這些事件之一。實際上，大多數人在公司發展壯大後將其股票出售給其他人，因為他們期望在某個時候發生這些事件之一。他們可能會因為同樣的原因而出售，等等等等。
想法是！我只是不明白股價是如何漲跌的。據我了解，在首次公開募股期間，公司將獲得出售首次公開募股股票所收集的所有資金，僅此而已！一旦股票在二級市場上市，無論發生什麼交易都將發生在買賣雙方之間，當然還有收取經紀費用的股票經紀人。因此，公司完全沒有畫面。
或多或少，是的。一些公司官員將持有公司的股票並參與其成功。所以他們有興趣擁有一個體面的公司價值。
我了解一些股票在最好的情況下按季度支付股息。讓我們假設蘋果決定為每隻股票支付 50 美分，因此一年內我的股票回報為 0.5x100 = 50 x 4 個季度 = 250 美元/年。因此，假設公司表現良好並忠於投資者，並在 4 年內及時付款，即使要收回我的投資也需要 4 年時間。
嗯，這並不完全正確。4年後，你有1000美元和你買的100股。如果你能以同樣的價格出售它們，你就有 2000 美元。
但這遺漏了一個重要的方面：在除息日，即在支付股息之後，一股的價格正好減少了每股一股股息的數額。因此，股息給持有人帶來的只是流動性，但並沒有真正增加財富。
但是，當我購買股票時，我會得到什麼，我知道我有權獲得公司的部分所有權，但要真正有效，我必須購買大量股票，這需要大量資金，因此這不是投資。所以我應該得出結論，股票市場是為那些有錢的人而不是為普通人準備的。
如果你擁有一家公司的一小部分股份，然後在一段時間後它的價值翻了一番，那麼你的部分價值也會翻一番。因此，您有權獲得購買時支付的雙倍價格。