股票

股票與債券

  • May 18, 2018

有很多知識(大部分是過時的?)我們(個人投資者)應該重新平衡他們分配在股票和債券中的部分資金。

在過去十年中,投資債券將是一個愚蠢的選擇。

這個建議有多少現在仍然適用?(不否認再平衡不好。我意識到過去的表現並不代表未來的表現。)。

債券有助於分散股票投資組合,從而降低風險(您可以從投資組合中預期的上下波動幅度)。是的,從歷史上看,股票的平均回報率高於債券,但在短期內,它們的損失也可能比債券高得多。

因此,如果您的投資期限相對較短(少於 5 年)並且無法承受(或不想)承擔巨額損失的風險,那麼可以使用債券來降低您的風險。

是的。如果你看看過去 10 年極其重要的時間框架,恰好發生在全球金融危機之後,股票失去了大部分價值,債券看起來確實很愚蠢。

如果你回顧過去的 12 年,它看起來並沒有那麼糟糕。

無論如何,如果您正在尋找長期投資,那麼您最好平衡風險更高和收益更高的投資選擇,如果您正在尋找短期投資選擇,則風險更低。

然而 !如果您正在尋求長期增長以降低風險,您可能應該將兩者都包含在您的投資組合中。或者至少在您接近需要投資資金(退休等)時重新平衡您的投資組合。

引用自:https://money.stackexchange.com/questions/95556