財務報告中缺少毛利

我注意到一些財務報告錯過了毛利潤或收入成本。

這經常發生在軟體公司。這是否意味著收入成本為零？

我附上了一份財務報告以供參考。

這是否意味著收入成本為零？

可能不會，但可能微不足道（例如，< 毛利潤的 1%）。如果軟體完全線上（例如沒有 CD 或包裝），那麼我可以看到非常小的 COGS，所有成本都是間接的（工資、研發、廣告等）。公司也有可能沒有將直接勞動力（如果有的話）分配給毛利潤。

根據您使用毛利潤的目的，您可能只使用收入就可以了，但請務必注意這家公司，以確保它不是扭曲您結果的異常值。

您的問題的意圖似乎被誤導了-您的印像是所有公司都以相同的方式報告其財務報表。相反，不同的公司在相關會計準則範圍內以適用於其行業的方式報告其財務報表。

您在評論中指出，即使 COS 僅佔銷售額的 1%，也應該列出來……但為什麼呢？

如果一家公司有 10 億美元的收入，是否真的會影響利益相關者的決策 [財務報表的要點] 將 1000 萬美元歸類為銷貨成本而不是埋在運營成本中？如果 COS 是 0.1% 怎麼辦？將 100 萬美元列為 COS 是否有價值？

特別是，當 COS 是直接與收入成正比的成本指標時，它作為一種分類最為有用。即：如果微軟明年銷售 2 倍的 Windows 許可證，它實際上會產生 2 倍的“COS”嗎？對於軟體，收入可以與任何特定的產品線完全無關，而額外的成本最小——純粹只是更多的人點擊“購買”並訪問已經生產的軟體產品線。

您已經對問題的答案感到困惑-對於某些公司，例如在軟體銷售領域，相對於其餘運營而言，實際銷售成本無關緊要/無關緊要。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/134517