ETN 風險是否值得擔心？
我一直在尋求投資股票市場，儘管只要市場繼續上漲，就有很多選擇可以投資，但如果轉向熊市，我可以選擇彌補甚至彌補我的損失有點局限。
作為新客戶，我的經紀人不允許我開立保證金賬戶。因此，至少在幾個月內賣空股票不是一種選擇。
起初，我研究了反向 ETF 和槓桿反向 ETF，但它們存在一些問題。對我來說，最重要的缺點是他們無法準確地跟踪他們的名義目標。所以我可以讓我的股票和我的反向 ETF 下跌，或者 ETF 上漲但嚴重滯後於市場。
然後我遇到了反向 ETN，它們看起來很棒。我得到了完美的反向指數跟踪，我可以購買更小的手數來更準確地平衡我的小投資組合。
我可以看到 ETN 並沒有真正投資，但也不是空頭。我也明白，他們身後的銀行可能會倒閉，然後我丟進他們桶裡的錢。我承認，由於數量少，我可能無法以給定的價格出售/購買它們。
但是，我想知道恐懼從何而來。在我看來，在最壞的情況下，我只能從我最初的“投資”中損失 100% 以上的佣金，這使得它們的風險比期權和保證金要小得多。
此外，我不知道其他交易所，但當地證券交易所要求所有上市的 ETN 都來自 A 級或更好的金融機構，淨資產超過 50 億美元，並且至少還有 5 年的時間才能到期。
鑑於此，與正常股票相比，ETN 的風險是否存在不同的數量級？他們甚至更不安全嗎？我是否應該更擔心 ETN，而不是某些 CEO 宣布其公司的手機會致癌？我錯過了什麼嗎？
來自投資百科：
影響 ETN 價值的一個因素是發行人的信用評級。儘管基礎指數沒有變化，但 ETN 的價值可能會下降，而是由於發行人的信用評級下調。
您可以考慮實現對沖要求的其他一些選項：
您是否考慮過購買指數看跌期權，而您的支出和最大損失會少得多，或者如果您的國家允許，做空指數差價合約，因為差價合約沒有任何到期日。
期權的好處是從一開始就知道你的最大風險和損失是什麼，你的期權溢價。然而，它們最大的缺點是它們的有效期有限。您可以購買期限較長的期權，但會為此支付更高的保費。
另一方面，差價合約沒有到期日，佣金非常低，如果您做空指數，您無需支付隔夜融資成本並完美地跟踪指數。但是，如果市場對您不利並且您的損失可能超過您的初始保證金（支出），它們確實有無限的下行空間。然而，這可以通過使用止損來管理，並且如果經紀人有他們保證止損（您可以保證您選擇的止損價格並且不會出現跳空，當然需要額外收費）。
另一種選擇是對您的股票設置止損，並且在市場轉為熊市時退出市場套現。