股票
創始人可以稀釋多少股票？
我距離完成一個尚未籌集資金的新公司的契約還有 9 天。一開始我談判了公司 1% 的股份，契約簽訂一個月後，他成立了公司，我們修改了我的契約，使其成為他成立的普通股的 1%。
今天早上他告訴我他將把股票稀釋100倍。
他給了我兩個選擇：
A. 簽署另一份至少 3 個月的契約，重新授予我 1% 的股份，或
B. 在我原來的契約結束時離開我們修改契約的金額，這將變成 0.01%。
他在法律上是否允許這樣做，我還有其他選擇嗎？
我真的很生氣，他基本上把我的工作貶值了 99%。我是否應該足夠信任他簽下另一份契約。
我確信我將來會再次在另一家初創公司工作，我能做些什麼來保護自己免受類似的事情再次發生。
以下編輯===========================================
所以基本上，由於 CEO 很著急，沒有向我解釋所有細節，幾乎所有上述資訊要麼不正確，要麼相當不准確。
他讓我知道了一點事情的經過，然後我錯誤地下結論，讓我的憤怒情緒佔了上風，導致我寫了上面的文章。
我會以此為一課，以改善有關情況的一切並保持頭腦清醒
直截了當地回答你的問題：
- 你不應該相信他們，除非他們事先非常明確地告訴你這可能會發生，這是一個非常時髦的舉動。這不是我所期望的那種能夠最終讓公司成功退出的人，比如你自己。這似乎既不成熟又不成熟，因為他們應該稀釋自己的份額（他們現在可能也在這樣做），而不是你的。
- 可以在股權協議中加入一些內容來防止此類事情發生，例如指定股份可以和不能被稀釋的條件的條款（包括不可稀釋的股份）。
您應該用契約的確切內容與律師交談。可以做什麼或不可以做什麼將取決於目前與您簽訂的契約的措辭。
我們將我的契約修改為他註冊的普通股的 1%。
有沒有寫過他不能創造更多普通股的東西，如果是這樣，你將獲得未來所有新普通股的 1%？如果沒有，那麼理由就很少了。
我真的很生氣，他基本上把我的工作貶值了 99%。我是否應該足夠信任他簽下另一份契約。
有多種方法可以查看這一點。如果新的資金本質上會幫助公司更快地發展，它會讓你的持股更有價值。永遠不要相信任何人總是有律師審查的契約。