Twitter 稀釋某一特定股東的股份如何合法？
根據最新消息：
特斯拉首席執行官、世界首富馬斯克曾提出以 434 億美元收購該社交媒體平台，稱他希望釋放其“非凡潛力”以支持全球言論自由和民主。
作為回應，Twitter 董事會周五一致通過了一項計劃，允許現有股東以大幅折扣購買股票，以稀釋新投資者的持股。
這種在金融界被稱為“毒丸”的方法表明，Twitter 將與馬斯克對抗，以防止惡意收購。如果股東在未經董事會批准且於 2023 年 4 月 14 日到期的交易中收購公司 15% 以上的股份，則該法案將生效。
但是……公司只針對一名股東進行稀釋如何合法？這是否意味著一家公司可以以每股 1 美元的價格出售 Twitter 股票，直到 Elon 的份額變小？
來自紐約時報：
毒丸正式被稱為股東權利計劃，它可以出現在公司的章程或章程中，也可以作為股東之間的契約存在。
杜蘭大學法學副教授安·利普頓說，有不同類型的毒丸，但通常它們允許某些股東以折扣價購買額外的股票。
唯一被阻止進行這些折扣購買的股東是觸發毒丸的人。當一個人（通常是收購方）達到他們擁有多少股份的門檻時，就會觸發它。如果他們達到了這個門檻，他們的股票價值就會隨著其他股東的折扣購買而突然被稀釋。
我發布這個是因為另一個答案關於毒丸的工作原理是不正確的。
至於為什麼是合法的，我覺得不應該，但是有權力的人為此爭吵過，法院說是合法的。
請注意，毒丸本身並沒有明確針對埃隆馬斯克。它針對任何擁有至少 15% Twitter 股票的股東。儘管我們都知道 Twitter 董事會的目標是他。
股東稀釋一直是合法的，並且在創業世界中非常相關。Twitter 的創始人傑克·多爾西（Jack Dorsey）只擁有 2.5% 的股份，因為他被稀釋了，而不是因為他出售了 97.5% 的股份。在創業世界中，稀釋的目標是現有股東以使新投資者受益，在這種情況下，角色顛倒了，但原則是一樣的。