nasdaq.com 中的 GAAP 或非 GAAP 數字？
正如在 nasdaq.com 上可以看到的那樣，微軟上一季度的每股收益應該是 0.69 美元。根據該網站， MSFT Non-GAAP EPS 為 0.69 美元，GAAP EPS 僅為 0.39 美元。這意味著 NASDAQ 網站使用 Microsoft 的非 GAAP EPS 數字。
然而，對於我在 nasdaq.com 上手動檢查的其他公司，納斯達克似乎一直使用 GAAP 數字。這些通常（總是？）低於非 GAAP 數字。
- 首先，我是否誤解了 MSFT 的收益？
- 誰在系統中輸入這些數字？微軟是否被授予對 nasdaq.com 系統的直接訪問權限，或者 nasdaq.com 的某個人是否閱讀了 MSFT 的收入報告並手動輸入了這些數字？
- 為什麼一家公司（例如 AAPL）的 nasdaq.com 使用 GAAP EPS 而另一家公司（例如 MSFT）使用非 GAAP EPS 數字？這種不一致是否有原因？
你正確地解釋了事情，至少在高層次上。這些數字來自微軟的 10Q 文件和投資者摘要，但由 Zacks Investment Research 提供給納斯達克，如您連結到的首頁上所述。那是一家大型投資數據公司。
我不確定他們為什麼報告非 GAAP 微軟數字，而不是 AAPL 數字；有可能他們認為非 GAAP 數字更好地反映了事情（或過去有）出於某種實質性原因，或者他們可能打錯了，儘管至少過去三個季度都使用了 MSFT 的非 GAAP 數字。MSFT 指出 GAAP 和非 GAAP 收入的差異主要是遞延收入（來自 Windows 和 Halo）。
我確實確認了向 SEC 送出的 MSFT 文件確實包括 GAAP 編號，而不是非 GAAP 編號（如您所料）。
我還要指出，看起來 10Q 並不是唯一的資訊來源。以 ORCL 為例：他們在 2016 年 3 月的報告（截至 2016 年 2 月 29 日的期間）中的收入為 0.50/股 GAAP/0.64/股非 GAAP。但納斯達克頁面顯示該季度為 0.59/股。
我懷疑投資數據公司（Zack’s）做了額外的工作，並包括了他們認為屬於收入流但不在 GAAP 數字中的某些數字。也許微軟（和甲骨文）有更多的收入——比如遞延軟體收入（AAPL 的收入相對較少，因為他們的大部分利潤都是硬體）。