以新興市場的貨幣衡量，發達國家股票的回報率是否高於新興市場股票？
以新興市場貨幣衡量時，發展中國家股票是否比新興市場股票具有更高的回報和/或更低的風險？您是否有長期（幾十年）的數據，最好是多個國家的數據？
例如，以美元計算的美國股票回報不同於以盧比計算的美國股票回報。我對後者感興趣。
我問這個問題的原因是，有人建議我將大部分資金存入印度股票（我住在印度），而只保留一小部分，例如 15% 的外國股票，因為外國股票支付的費用較少。我想用數據驗證這一點。以盧比（或其他新興市場貨幣）衡量時，外國股票支付的費用是多還是少？
發展中國家股票是否比新興市場股票具有更高的回報和/或更低的風險？
通常在金融領域，您因承擔風險而獲得更多報酬。例如，從長遠來看，風險較高的股票比風險較低的債券回報更高。預計發展中市場股票的長期回報率較低，因為其風險通常低於新興市場股票。看到這一點的一種方法是，您為價值一盧比/里拉/美元/歐元的公司收入支付的金額是更少的盧比/里拉和更多的美元/歐元。
何時以新興市場的貨幣衡量？
這使這個問題變得有趣。像盧比這樣的高風險新興貨幣往往會隨著時間的推移對風險較低的貨幣歐元/美元/日元貶值，就像大多數國際投資最終的結果一樣，但結果相當瘋狂。想想巴西最近的表現有多麼糟糕，而盧比的表現相對較好。從新興市場投資者的角度來看，這增加了外國股票的平均回報（大致基於利率），但變化很大。
您是否有長期（幾十年）的數據，最好是多個國家的數據？
不幸的是，並非如此。新興市場的良好數據是一個相當新的現象，即使幾十年前確實存在，也很難像現在這樣進行投資，因此可能無法比較。
以盧比（或其他新興市場貨幣）衡量時，外國股票支付的費用是多還是少？
儘管證據不充分，但平均而言（理論上和經驗上）所有因素可能更少，但在單一新興市場貨幣中佔 85% 的投資組合中存在大量風險。想想你是不是巴西人，現在需要退休，而你的投資組合中有 85% 是在皇馬。像天然氣這樣的國際商品會非常昂貴，而你的當地貨幣組合現在看起來微不足道。
如果您想長期押注新興市場，我建議您至少將風險分散到許多新興市場上，並在其中添加一大塊已開發的產品。
至於投資目標，只是最大化我的 INR 回報，或最大化我的風險調整後回報。
這取決於您，但我通常建議的目標是確保您在退休時感到舒適。這通常涉及尋找長期的高回報，但在單一貨幣或單一市場中沒有大量風險。有理由相信對你的祖國有一點偏見是好的，因為當地投資的費用往往較低，而且當地投資往往更接近你的退休成本，但即使對於貨幣走強的國家來說，太多也可能非常危險，比如希臘.