股票
共同基金和ETF的多元化
我試圖理解共同基金的分散化，特別是與擁有自己的股票相比。
追踪某些指數（標準普爾、道瓊斯工業平均指數…）的共同基金和 ETF 根據定義是多元化的。
儘管如此，如果您投資上述其中一項，您並不擁有實際的股票，因此您實際上只是將所有資金投資於一項資產（指數基金/ ETF）。如果共同基金發生問題並且它崩潰了，你就會失去一切。
以上是正確的嗎？
作為一種安全措施，投資於追踪同一指數的不同指數基金是否有意義？
如果共同基金發生問題並且它崩潰了，你就會失去一切。
共同基金不會發生任何事情，基礎指數也不會發生。
可能發生的情況是經紀公司由於一些瀆職行為而破產或倒閉。
SIPC 應該在你之後收拾殘局，但這需要時間。最好只投資於沒有惡作劇歷史的大型、久經考驗的經紀公司。
閱讀JL Collins 股票系列。第 10 部分很好地解釋了為什麼跟踪指數的大型受監管經紀公司不會崩潰。
“1. 你不是在投資 Vanguard，而是在投資它管理的一隻或多隻共同基金。
- Vanguard 共同基金作為獨立實體持有。他們的資產與 Vanguard 是分開的，他們每個人都有自己的欺詐保險債券，每個人都有自己的董事會負責監督事情。在非常真實的意義上，每個都是獨立運營的獨立公司，但在 Vanguard 的保護下。
- Vanguard 的任何人都無法獲得您的資金，因此 Vanguard 的任何人都無法利用它。
- Vanguard 受 SEC 監管。”
“但是，如果你期待一個星球，甚至只是一個文明結束事件，Vanguard 不適合你。但是，真的沒有投資。你已經在你的地下避難所裡儲存了罐頭食品。除此之外，你可以睡個覺你在 Vanguard 的資產沒問題。我願意。”