我是否對投資做市商提出了不好的建議？
背景：我最近向一位業餘交易者（恰好是他的家庭成員）解釋了買賣差價的基礎知識以及做市商如何從差價中獲利。順便說一句，我提到做市商可能是最好的交易者，並提到Virtu Financial披露在 2009-01-01 和 2014-02-28 之間的 1,278 個交易日中只有一個虧損日（來源：表格S-1/A，第 2 頁）。這讓她明顯興奮起來，她問我 Citadel、Virtu 和 Jane Street 等做市商是否是上市公司。Virtu Financial 已公開上市（納斯達克股票程式碼：VIRT）。
我覺得我做了一些不負責任的事情，因為她可能會在這之後購買 Virtu Financial 的股票。她認為：“如果你不能打敗他們，就加入他們”，她想“投資於最好的交易者”。我似乎不小心給了她一個不負責任的股票提示。
如您所知，做市是一項有風險的業務。在上述情況下，我應該如何向業餘交易者解釋風險？（我正在考慮使用Knight Capital Group的案例作為警示故事）。
如果這更像是個人互動問題而不是個人理財問題，請原諒我；這是我有生以來第一次給出的股票提示，我不知道我應該如何向一個只會考慮利潤的人解釋風險。不幸的是，我認識太多容易興奮的賭徒投機者，他們不知道自己在賭博。
僅僅因為您分享您對一家公司的個人觀點或見解，導致其他人在沒有做自己的功課的情況下進行可能魯莽的交易，這並不應該引起您的焦慮。
在這種情況下，我不知道您實際上是在給某人“股票提示”-您指出瞭如果他們選擇的話，他們可以很容易地自己弄清楚什麼。
我同意您的擔憂，即您的家庭成員可能對他們在沒有更多專業意見的情況下自己進行交易的了解不夠，但是您解釋了為什麼一組公司可能會帶來更好的投資機會這一事實（在您看來）比其他人本身並不構成“小費”。它只是解釋市場機制以及一些公司如何比其他公司更持續地從市場活動中受益。
給你的家人一些建議，讓他們對某事的潛力感到興奮是可以的，但這不應該代替做一些好的老式家庭作業來了解他們正在考慮的公司（例如在實際投資之前閱讀新聞、財務摘要、了解公司所在的行業、它如何與競爭對手競爭、分析師對公司和行業的預測是什麼等等）。如果他們不願意這樣做，或者他們沒有足夠的知識來弄清楚如何去做，那麼也許應該建議他們投資共同基金或其他參與整個行業的工具，並且由專業人士管理，而不是試圖自己挑選個股。那'