股票
現金或債券（英國）
我目前正在閱讀本傑明格雷厄姆的書。他提到，±%25 的資產應以現金或債券形式持有。
有人能澄清一下英國的政府債券情況嗎？這種說法今天仍然適用嗎？
謝謝，查爾斯
持有的“適當”數量的現金/債券在很大程度上是一個見仁見智的問題，但以下是為什麼至少擁有一些是個好主意的一般原因：
- 現金具有很強的流動性，而債券通常大多具有流動性。這意味著您可以非常快速地訪問它們，而不會承擔任何損失。為了從您的債券中獲得最大的流動性，您可以進行所謂的“階梯式”。這意味著您取出具有不同到期日的不同數量的債券，並按計劃定期更新它們，這樣您總是有一些到期的債券，您可以在不支付利息罰款的情況下獲得這些債券。您可以線上查找該術語以獲取更多詳細資訊。
- 現金和債券是低風險的。如果您絕對沒有低風險資產，那麼在市場崩盤的情況下，您可能沒有積蓄可以依靠。通過擁有一些債券和一些股票，您可以獲得適度的回報，而不會太冒險。但是，請注意，某些債券與股票一樣具有風險——任何支付異常高利率的債券都會這樣做，因為支持還款的實體（政府、公司、任何人）被認為不能保證能夠這樣做。
您的作者給出的 25% 的數字是他對現金/債券與股票的適當組合的看法，但對此有很多看法。考慮到個人理財中的任何“經驗法則”都應僅用於一般考慮。