公司可以出租股票而不是出售股票嗎？
我是股票初學者。我知道上市公司可以賣掉他們的股票，但是租一段時間然後拿回來呢？是否有任何公司在一段時間內租用其部分所有權的特定範例？
我聽說過債券，但是債券操作和出租股票一樣嗎？
另外（主要）在伊斯蘭國家，我認為與債券相比，有一個伊斯蘭債券一詞*，*它更類似於租用股票。
我對此表示懷疑
很難證明是否定的，但表面上的問題幾乎是自相矛盾的。
股票使您能夠擁有公司的一部分，因此公司租用股票的概念毫無意義。例如，一家公司為什麼要租給你對其做出的決定進行投票的能力？您可以投票決定不必歸還股票！
從承租人的角度來看，您期望從股份中得到什麼？通常，大多數投資者希望獲得股息和/或股票升值（可能來自未來的股息）。但是，如果您必須在一段時間後歸還股票，您將失去任何升值。任何股息都由公司自行決定——它可以簡單地等到股票收回後再支付。
可以出租股票以進行賣空，但這通常不符合公司的利益。它之所以有效，是因為股票具有價值，如果必須將其退還給公司，則不一定適用。
這在原則上是完全可能的。這將是一種通過庫存股獲得額外收入的方法，就像任何經紀賬戶中的股票持有人都可以通過在經紀人允許的情況下借出股票來獲得收入一樣。
通常，庫存股是一種會計密碼，因為它們不會影響流通股的數量或公司的價值。它們通常只有在公司在股票市場上出售（二次發行）時才會變為現實。無論它們以前被計為庫存股還是它們以前根本不存在，都可以這樣做。
鑑於庫存股在賬面上，似乎沒有任何根本性的障礙來借出而不是出售它們，儘管股票交易基礎設施可能不會輕易支持它（因為它們不是公眾持股量的一部分）。公司不會對股票價格做出反應，而是對目前的借款費用做出反應。如果股票難以藉入，這將是一個通過變現股票來賺取收益的機會。
它將暫時增加股票的有效供應並促進賣空，公司可能不喜歡這點，但收益率可能值得，而且不會稀釋。借出的股票所支付的股息將由借款人作為替代付款立即返還給公司。
至於借出股份的所有者投票決定不必將其歸還給公司的想法，這樣的措施將違反關於公平對待股東（相對於普通非借出股份所有者）的法律或章程。不能只有借出的股票，因為不存在流通股為零的公司。