作為個人投資者，出售因合併公告而上漲的股票是否總是有意義的？

假設我持有一隻最近上漲的股票，因為另一家公司出價收購它。在這種情況下，我似乎幾乎總是應該賣出股票，因為只有幾種不同的可能結果：

1. 合併完成，我多賺了幾便士（現價與宣布收購價的差價）

2）合併失敗，股價大幅下跌。

平均而言，由於實施併購套利策略的人，這兩種可能性的可能性將公平地反映在股票價格中。因此，作為個人投資者，從長遠來看，我應該對此無動於衷。但在短期內，（2）的可能性極大地增加了我的波動性。

那麼，如果宣布的收購價格與目前交易價格之間的價差很小，那麼賣出幾乎總是有意義的嗎？

如果你有足夠的經驗和資訊來對（1）的可能性做出合理的猜測，那麼一般來說持有是有意義的。

如果是我，而且我對所涉及的特定公司沒有太多經驗或知識，我可能會從中獲益。

但這正是我會做的，基於你提供的孤立和有限的資訊。現實可能要復雜得多。

需要考慮的因素：

1. 我希望新股價能夠正確反映您的案例 (2) 的一些波動性以及合併進行的簡單預期可能性，但承認我沒有讀過任何關於它的內容。
2. 鑑於（1），如果收購方的報價全部是現金，那麼是的，您不妨立即釋放您的資金。（您可能不會這樣做的唯一原因是，如果您對最初的購買如此著迷，以至於在合併失敗並且您再次擁有原始投資的可能性中看到了真正的價值。）

但是，如果收購方的報價是針對股票的，您還有另外兩個因素需要考慮

1. 您將合併後的實體視為一項投資。如果您對收購方和現有持股的組合不滿意，則寧願出售。
2. 銷售的稅收效應。如果您有未實現的收益，請選擇持有；出售將花費您的利得稅，而持有新公司不會觸發應稅事件。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/33918