有沒有在交易成本中沒有固定費用的股票經紀人？如果不是，為什麼不呢？

是否有任何股票經紀人只收取一定比例的交易作為交易費，而沒有固定費用（例如，只收取 0.1% 而不是 1.xx 英鎊和 0.0xx%）？如果不是，為什麼不呢？這個固定費用是股票經紀公司必須在每筆交易中自己承擔的，因此他們選擇在每筆交易中轉嫁給客戶嗎？談到交易費用，我發現最好的是 Degiro，但我有少量的初始資本，所以只有百分比的交易費用有可能為我省錢。我在英國，希望主要在倫敦證券交易所交易股票。

如果不是，為什麼不呢？

怎麼樣 - 因為他們確實有效。並且這項工作與使用了多少金錢無關。即一單就是一單，無論數量是100還是10000，還是一單。

猜猜看，過去在許多領域你確實支付了百分比——而且要高得多；）

我找到的最好的是 Degiro，但我有少量的初始資本

低初始資本是您必須解決的問題。因為說真的，沒有很多錢也意味著 - 你對任何經紀人都不重要。如果你不能讓他們賺錢，他們為什麼要提供服務？

所以，是的，在這種情況下，您為完成的每項操作付費，這會產生固定費用。你真的不想要基於百分比的費用，它不會是“0.0xx”，而是更像“x.xx”百分比，並且具有最低交易價值。

20 多年前，美國的零售貿易主要由全方位服務的經紀人主導，他們的佣金基於百分比。今天，我們正處於一個大幅折扣經紀的時代，其中有兩種主要的佣金結構：每筆交易和每股費率以及全方位服務的經紀商現在傾向於根據客戶的管理資產每年收取 1% 到 2% 的費用. 還有一些沒有佣金的經紀人。

您的交易規模決定了哪種結構最適合您。如果您一次交易大量股票，則每筆交易費用會更好。如果你擴大和縮小頭寸，每股結構會更好。

我看不出支付百分比佣金比支付低至 2.95 美元（每筆交易）或 50 美分購買 100 股（每股）更好。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/102223