即使從長遠來看，股票對公司是否有利可圖
我試圖了解股票。我目前的看法如下。
假設我有一家公司，我需要錢來擴展我的業務。我沒有貸款，而是讓人們有機會購買我公司的一小部分。當購買一小部分時，一個人獲得的投票權與一個人擁有的股份數量成正比（我知道這可能會有所不同，但讓我們保持簡單並專注於它的要點）和證書（可能是不准確的詞選擇），上面寫著“你擁有 X這家公司的數量”，並且該憑證具有一定的價值，由目前的供需決定（首次發行股票除外）。
現在，我是決定宣布多少股票以及最初以什麼價格出售的人。假設所有股票都成功出售，現在股東可以自由地以更低或更高的價格出售股票，然後市場將自行繼續。這是我理解的麻煩和我的問題。公司只從最初的股票出售中獲得資金，並且永遠不會從股票中獲得資金？此外，股票的價值完全獨立於公司擁有的資金數量以及公司的表現如何？我知道一家繁榮的公司與股票價值的增加相關，但它不一定需要增加，反之也不需要在公司虧損時死亡。
簡而言之，公司是否只在首次發行股票時成為股票而獲利？
PS我不是在尋找一些模糊的答案，即公司可以通過大多數股東投票和經營公司而獲利，從而產生收入。
現在，我是決定宣布多少股票以及最初以什麼價格出售的人。
不——您可以決定出售多少股票，但只有買家可以決定他們願意為他們支付的費用。當一家公司“上市”時，承銷商會衡量市場願意支付多少並相應地為股票定價。有時他們是錯誤的，價格在交易的前幾天劇烈波動。
公司只從最初的股票出售中獲得資金，並且永遠不會從股票中獲得資金？
正確的
此外，股票的價值完全獨立於公司擁有的資金數量以及公司的表現如何？
錯誤的。股票的價值通常是公司未來利潤的目前價值（除了空頭擠壓等顯著例外），無論是作為股息還是通過最終的合併、收購或清算返回。一家公司現在可能正在虧損，但如果它有潛力在未來賺錢，那麼擁有未來利潤的一部分是有價值的。這個網站上有很多 關於 是否支付股息的公司股票價值的問題；我建議閱讀其中一些答案，看看是否有助於您的理解。
公司是否只在首次發行股票時成為股票而獲利？
學究起來——一家公司甚至不會從最初的股票出售中“獲利”——他們放棄了部分所有權，以換取大量現金，然後用於購買資產或做其他可以獲利的事情。