被動的大型指數基金有哪些“失敗模式”？

有沒有一種方法可以使被動、大型、流動性指數基金由於某種機製而完全貶值（只要它跟踪的股票顯然沒有）？

例如，任何個股都可能因為其各自的公司破產而消失（價值 = 0.00 歐元）。ETF 有沒有可能發生這種情況？

ETF是否有可能在沒有相關資產破產的情況下“破產”。例如，是否有任何可想像的情況，其中管理 ETF 的公司倒閉並且 ETF 突然消失（沒有透明地轉移到其他公司，或類似的東西）

只要傳統無槓桿多頭ETF的標的資產（股票、債券、黃金等）有價值，ETF就有價值。

如果 ETF 使用衍生品（期權和期貨）和債務來提供向上或向下的槓桿回報（+2x 或 +3x 或 -2x 或 -3x），這不成立。

欺詐是一種比 ETF 本身更大的失敗模式：有人設立假 ETF，或聲稱代表客戶購買 ETF 並只是將錢收入囊中，比 ETF 破產的可能性要大得多。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/96952