如果電信股票被信任破壞並被視為公用事業，對電信股票有何影響？
最近的總統候選人中有一些討論，如果他們在 2020 年當選，他們希望如何打破美國電信提供商的寡頭壟斷。
假設我擁有電信公司 A 的股票，該公司控制了大約 35% 的市場份額，股票價值為 100 美元/股。2020 年，新總統當選，他們繼續實施將這些電信提供商拆分成更小部分的計劃。電信公司 A 現在分成 3 塊大小大致相等的塊，每塊都在競爭。
（理論上）我在原來的未破產公司中的 100 美元股份會發生什麼？拆分公司的某些部分是否會保留“電信公司 A”的名稱以及我的全部股份，現在價值明顯減少？我的一隻股票是否會分成三股，每隻（理論上）的估值方式是在拆分開始時所有的股票加起來為 100 美元？這一切都取決於電信公司 A 採取的行動嗎？
我發現了這個關於貝爾在 1982 年如何處理拆分為小鈴鐺的文章，可能仍然相關，也可能不相關。看起來股東在每個嬰兒鐘公司的股票中都獲得了一定比例的股份。我不完全確定這意味著什麼（即，如果我擁有貝爾 3 億股中的 1 股，如果它擁有 1 億股，我在 AT&T 擁有多少股？或者 AT&T 是否需要擁有 3 億股才能確保成比例分佈？）我也不確定這是否仍然是這樣處理的；貝爾在確定自己將在反壟斷訴訟中敗訴後自願分手。今天的電信公司可能會選擇打一場這樣的訴訟，他們的分拆將由政府而不是個別公司來處理，這可能意味著不同的行動方針。
考慮一下公司解體時會發生什麼。
- 從 A 公司開始。
- 創建子公司 X、Y、Z、…。
- 將資產和人員轉移到 X、Y、Z、…。
在第 1 步中，您持有 A 公司 100 美元的股份。
在第 2 步，如果 A 完全擁有子公司的股份，那麼您的 100 美元股份的價值幾乎相同。如果 A 做了一些交易並且只在每個子公司中持有 50% 的股份，那麼假設一切都公平地進行，其他人會向子公司注入足夠的資產，以至於 A 剩下的 50% 將值得 A 花費在設立子公司上的任何費用. 也就是說，假設其他一切都保持不變，那麼您的 100 美元股份仍然值 100 美元。
在第 3 步，假設股權轉讓，子公司支付的任何 A（即使只是子公司的股份）都將與轉讓的資產價值相同。因此，在其他條件不變的情況下，您的 100 美元股份仍然值 100 美元。
因此，假設一直進行公平交易，您的 100 美元股票在行使後的價值仍應與之前相同。
然而，總有可能部分或全部交易可能不公平，因此在現實生活中，您的 100 美元股票在行使後可能會更值或更值或一文不值。