了解納斯達克內幕交易資訊
我在納斯達克查看有關股票的資訊，並註意到他們發布了有關公司內部人員買賣的公司股票數量的資訊。
納斯達克在此頁面上解釋了此資訊的價值如下：
內幕交易可以讓您一窺公司經理對公司前景的信心。如果經理們對公司充滿信心，他們很有可能會購買公司的股票。每當您看到內部人士購買股票時，這通常是一個好兆頭。
然而，在我看來，有時內部人買賣股票有時被解讀得太多。
畢竟，許多公司似乎有相當高的內幕銷售水平，但沒有跡象表明該股正在以某種方式下跌。
例如，在過去 12 個月內僅進行內幕出售（未購買）股票的公司包括 Adobe（ADBE；66 次出售，共計 10,171,676 股）和電腦科學公司（CSC；109 次出售，共計 1,027,384 股） ）。
在過去的 12 個月裡，這些公司似乎都沒有走上嚴重的低迷軌道。
其他大部分銷售（少量購買）的公司包括亞馬遜（AMZN）、蘋果（AAPL）和Netflix（NFLX）。
因此，為了更好地了解這些資訊的潛在價值，我想就“交易類型”和“所有者類型”列數據提出以下問題：
- “交易類型”欄通常具有“自動賣出”和“處置（非公開市場）”等值。這兩個術語的含義是什麼，該術語如何影響應如何看待特定的交易活動？
- “OwnerType”列似乎只有值“direct”或“indirect”。什麼樣的情況會導致“間接”拋售股票？
通常，內部人員比您更了解他們的業務，但這並不意味著他們會非常準確地了解未來。有時他們是錯的，有時生活事件迫使他們清算一項原本很有希望的投資，有時他們的想法會改變。因此，雖然它確實是有價值的資訊，但作為基本面分析中的所有內容，都必須持保留態度。
自動銷售
我認為這些是指出售是如何發生的。通常，員工獲得的不是實際股份，而是可以轉換為股份的期權或認股權證。或者可能有關於何時以及如何交易股票的特殊預定安排。由於決定在這裡出售與業務前景無關，而是與員工的個人情況有關，因此出於市場考慮，這與直接出售並不完全相同。
例如，有些人對持有股票不感興趣。他們的部分報酬是以股票形式提供的，因此他們立即出售股票以避免看投資的頭痛。這顯然並不表明他們預計公司會走向南方。
我認為自動賣出是指這種情況，但你的經紀人應該提供更詳細的定義。
處置（非公開市場）
如今，人們通過經紀人進行交易，但沒有什麼能阻止您將實物股票交給某人以換取一堆現金。有了經紀人，你只“賣”而不考慮誰在買。然後經紀人根據自己的系統為您尋找買家。如果在沒有經紀人的情況下出售，您也可以選擇誰在購買，而且不像任何人都可以打電話給首席執行官並要求購買一些股票，所以這是一個非公開市場。
最終，儘管它仍然是內幕銷售。只是在不同的交易所。因此，我會將其視為任何內部人士出售 - 如果他們正在出售，他們可能會期望股票變得不那麼有價值。
間接所有權
我認為這是指擁有一個實體，而該實體又擁有該資產。例如，XYZ 的 CEO 擁有 ACME 的股票，但 ACME 持有 XYZ 的股票。這是一個有點複雜的情況，歸結為您認為他們出售 ACME 是因為暴露於 XYZ 還是因為其他僅適用於 ACME 而不是 XYZ 的風險。
一般而言，我認為您不會找到像“如果某某種類的內幕交易 > X 則購買”這樣的規則來保證成功。如果這樣的規則是可能的，它已經被專業人士利用了。更明智的選擇是考慮所有可用的數據並嘗試進行整體評估。所有這些內部活動都可能看漲或看跌，具體取決於許多其他因素。