大型銀行的股票研究可靠嗎？
我可以從一家大型銀行獲得一些關於股權的深入財務分析。由於我對這個領域一無所知，但我仍然想投資我的錢，我正準備按照他們不同的選股建議。
但我想知道我們是否可以平均相信分析師的建議，或者他們是否和其他人一樣錯誤？是否有任何研究可以將他們的預測與實際回報進行比較？
如果“我們可以信任分析師的建議”，您的意思是“他們是否 100% 正確”，答案絕對是否定的。分析師是人，會犯錯誤，有些人比其他人多。有很多關於“超級明星經理人”的故事，他們連續幾年殺了人，然後經歷了幾年糟糕的歲月，又失去了一切。
但是，不要把“你不能信任他們”理解為他們在某種程度上是邪惡的。雖然可能有些人出於自私的目的推荐股票，但我懷疑絕大多數人只是放棄了他們所擁有的資訊，無法完全準確地預測市場行為或未來表現。
看看許多分析師的建議。做你自己的分析。如果您仍然不願意購買個股，那就不要購買。如果您對市場回報感到滿意，請購買指數基金，如果您想投資特定行業，請購買其他共同基金。或者至少要確保你足夠多元化，這樣你就不會因為一個錯誤的決定而損失你的全部投資。一條經驗法則是，在任何一家公司中都不要擁有超過 10% 的全部投資組合。
他們不一定值得信賴。許多機構聲稱在其投資銀行部門和分析部門之間有一堵“中國牆”。在實踐中，這些牆有時完全是虛構的。也就是說，發布分析時著眼於對他們的投資銀行業務有利的因素。
最臭名昭著的例子之一是亨利·布洛傑特（ Henry Blodget），他是網際網路泡沫時期美林證券的分析師。Blodget 在正確預測亞馬遜將在一年內達到每股 400 美元後成為明星分析師。然而，他後來的一些公開分析與他的私人評論發生了巨大的衝突。著名的是，當他開始報導 GoTo.com 並將其評為“中性購買”時，他被問到 “Goto 除了銀行費用還有什麼有趣的地方？？？？” 布洛傑特回答說，“沒什麼”。最終，他被永久禁止從事證券行業。