標準普爾指數能否跌得非常低但永遠無法恢復？
我看過一位分析師的評論，標普的大部分股票都處於超賣區域，標普只能走高，不能走低。我是否可以預期標普在未來幾年內會升至 6000 點，而不是跌至 4000 點這樣的水平？
假設股票指數所組成的公司的價值都歸零，那麼從理論上講，股票指數總是可能歸零。
現在對於非尖刻的答案……
指數由一系列股票組成，而標準普爾等指數由眾多公司組成，所有這些公司都必須同時遭受一些災難才能看到價值大幅下跌。偶爾，9/11 或 COVID 大流行等事件可能會導致這種下跌，但這些都是“一次性”事件，市場最終會從中恢復。更持久的事件，例如 2008 年的房地產危機，會產生更長的複蘇曲線，因為對全球經濟整體的影響更顯著，需要更長的時間才能消退。
如果您要擁有一個由高度關注的行業中的極少數公司組成的指數，並且該行業將遭受災難性事件，那麼該指數可能會降至零或接近零。
指數的變動是由其所包含的公司的交易引起的，因此任何關於特定公司的重大新聞，取決於其在指數中的權重，都可能導致大幅下跌和上升，而不管指數的其他成分的表現如何. 我們幾乎每天都能看到。
作為一般規則，由於指數至少是大型機構投資者投資組合的一部分，通常會有一些支撐位，新的購買將支撐指數，因為這符合投資者的最佳利益來保護他們現有的持股，而不是提一下，只要有人認為該指數處於超賣狀態，就會有人看到逢低買入的機會並介入。標準普爾、羅素 2000 等指數和其他知名指數尤其如此。
話雖如此，您所指的是分析師的意見，但這只是他們的意見，而不是事實。他們可能是對的嗎？當然。但他們犯錯的機會是均等的。分析師一直在做出預測，正確的人（即使是幸運的）得到了回報，而一貫錯誤的人則逐漸變得默默無聞。
您所指的分析師是否正確，即在 4000 水平有足夠的支撐以將標準普爾指數保持在或高於該數字？當然。這也可能不是真的，前提是推動交易走勢的力量足夠嚴重，導致標的股票大規模拋售，將其推低至該水平下方。
復甦將是一個簡單的問題，即投資者對組件公司的長期前景有多大信心，以促使他們再次重返市場。
標普只能走高，永遠不能走低。
當然指數可以走低。即使在一個好的月份，也有幾天指數的價值下降。
在過去的 20 年裡，我們的指數大幅下跌，需要一年多的時間才能從中恢復：網際網路泡沫、9/11、房地產危機。還有其他較小的下降需要數週或數月才能恢復：石油，COVID。
我是否可以預期標普在未來幾年內會升至 6000 點，而不是跌至 4000 點這樣的水平？
如果我 100% 確定地知道答案，我就會變得富有。分析師可以查看許多事物並做出預測。
一些分析師甚至寫了一本關於他們的預測的書：道瓊斯指數 36,000 點。
道指 36,000：從即將到來的股市上漲中獲利的新策略是聯合專欄作家 James K. Glassman 和經濟學家 Kevin A. Hassett 於 1999 年出版的一本書，他們認為 1999 年的股票被嚴重低估並得出結論，道瓊斯工業平均指數 (DJIA) 到 2002 年或 2004 年升至 36,000 點，市場增長了四倍。2000 年網際網路泡沫的破裂、2001 年 9 月 11 日的襲擊以及 2007-2008 年的金融危機確保了名義上的目標不會在作者建議的時間範圍內實現。2021 年 11 月 1 日，即該書出版 22 年後，道瓊斯指數在日內交易中短暫達到了名義上的里程碑，並最終在第二天收於該水平之上。
錯過了大約20年。
是的，我知道道瓊斯指數與標準普爾 500 指數不同，但他們真的認為他們是對的。