作為一個小投資者，當我們購買一家從不支付股息的公司的股票時，我們真正得到了什麼？
我有一些東西要補充以了解更多資訊。
作為基線，我應該聲明我理解購買一家公司的股票，我可以擁有該公司的一小部分，如果有人想以更高的價格購買它，我可以賺錢。
但我的問題如下：
- 作為一個小投資者，僅僅擁有不到幾百萬的公司，我的權利已經被一些大投資者所代表，當然我無法確定公司的哪個部分真正屬於我。
- 公司變大了，回到1，我還是拿不到公司的任何一部分。
- 如果公司永遠不派息，我唯一能拿回公司一部分的時間就是公司破產的時候，說不定能從公司拿到幾百甚至零的股票價值。
所以在地球上，如果公司從不支付股息，我們真的能從公司那裡得到什麼？也許只是相信公司會變得更大，這在技術上與小投資者無關。
看來我沒有把我的想法表達清楚。
讓我們打個比方。
假設有一家公司真的沒有任何業務，並假設它有很好的市場，所以沒有人知道它的真正商業價值，但有人認為他做得很好。
而且每年它都能提供驚人的財務報告，所以大家都喜歡買它的股票，而且價格漲到了很高的價位。它沒有支付任何股息。
問題是，從小投資者的角度來看，這家公司與其他不支付股息的實體公司有什麼區別嗎？
基本上，通過擁有該股份，公司法保護了您擁有公司股權的規定百分比價值的事實。
公司基本上根據股東的意願決定是否支付股息。這意味著，基本上，如果公司有可以使用現金的盈利項目，它不會支付股息，而是會投資於自己。如果一家公司有多餘的現金，它通常會將其作為股息支付。作為一個小投資者，你對董事會選舉的投票毫無意義，但公司法保護你不被大股東騙走價值，所以只要沒有任何可疑的事情發生，這意味著你基本上可以“信任”公司的經營以股東（包括您）的最大利益為核心。
因此，如果一家公司不支付股息，那是有原因的。也許它是一家初級礦業公司，在礦場開採銅之前不會支付股息，並且無需大量資本投資即可輕鬆生產。
為什麼您的股票具有價值是因為根據公司法，您擁有公司的 %。你不能走到大門前指出你用 100 美元買的那扇門，但如果錢流向了股東，你就會分得一杯羹。這可能來自公司準備支付股息時的未來股息，也可能來自破產（在這種情況下你可能不會得到太多），或者如果它被一家更大的公司收購（你會得到現金支付或在大公司的股份，具體取決於協議的條款），甚至選擇清算（這在小型私營公司中很常見，但在上市公司中很少見）。
與此同時，如果您有能力通過公共證券交易所出售您在公司的股份，您可以在未來的股息支付發生之前“兌現”您的價值。由於上述原因，這僅具有價值-基本上，下線的人從公司本身獲得現金支付，並且相信這一事實允許股票進行交易，即使是那些可能只在整個過程中買賣股票的人一天。請注意——如果一家公司表現不佳，其股價將會下跌，因此這並不能保證您一定會獲利，甚至不能保證您會拿回任何錢。
作為一個小投資者，僅僅擁有不到幾百萬的公司，我的權利已經被一些大投資者所代表，當然我無法確定公司的哪個部分真正屬於我。
你不擁有公司的任何特定部分。你不能走進工廠說“那台機器是我的”。相反，您擁有整個公司的股份。
公司變大了，回到1，我還是拿不到公司的任何一部分。
您永遠無法獲得公司的任何特定資訊。你唯一能做的就是出售股票。
如果公司永遠不派息，我唯一能拿回公司一部分的時間就是公司破產的時候，說不定能從公司拿到幾百甚至零的股票價值。
你可以通過出售你的股票來賺錢。如果公司一直將其所有利潤再投資，而不是支付股息，那麼您希望您的股票在賣出時比買入時更值錢。
假設有一家公司擁有 1,000,000 股股票，該公司價值 1,000,000 美元。假設你有 100 股這樣的股票。你可以以 100 美元的價格將它們賣給某人。
假設公司經營良好並且增長到 10,000,000 美元。你的 100 股現在價值 1,000 美元。當您出售它們時，您會獲利。
如果有人想收購整個公司，您可能會得到回報。作為股東，他們必須買斷你的股份。
如果公司破產，你可能一無所獲。公司價值 0 美元，沒有人想要你的股票，因為它們一文不值。當公司倒閉並出售其所有資產時，股東是最後獲得支付的人。公司欠錢的其他人都先得到報酬。（如果公司有足夠的錢來償還所有債權人，而且最後還有錢，那麼它一開始就沒有破產。）