股票分割
為什麼股價暴跌的公司不通過反向股票拆分來提振它？
COVID-19 已導致許多大盤股下跌，例如Spirit、赫斯基能源（2.75 美元）。他們為什麼不扭轉股票分割以提高股價？以下是拆分的一些好處：
- 高股價可以使公司看起來很有聲望。例如，一家交易價格為每股 1,000 美元的公司將被認為更有價值，即使該公司的市值可能與股票交易價格為 50 美元的公司相同。
- 股票價值不能太低！在某些情況下，公司拆分股票只是為了看到股市跳水，將股價推低至 10 美元以下。從心理上講，這可能會讓一些股東望而卻步，在極端情況下，公司股價可能太低而無法在交易所上市。公司將避免拆分以保護自己免受這種可能性的影響。毫無疑問，大盤股不會幻想自己淪為低價股！
他們為什麼不扭轉股票分割以提高股價？
股票拆分（和反向拆分）是一種零和活動（減去實際實施拆分的成本）。這就像用 10 美分換一美元鈔票。事後，這家公司或多或少都不值錢。過去人們希望降低股價，因為這將使更多的投資者不得不以 100 股為單位購買股票。如今，隨著指數基金主導市場，這種優勢已基本消失，這就是為什麼你看到亞馬遜和蘋果等公司決定不拆分每股價值數百或數千美元的股票的原因。
為了繼續在交易所上市，可能需要進行反向拆分，但這通常被視為一個很大的負面信號，就像暫停派息一樣。
因此，公司沒有進行拆分或反向拆分的財務激勵，但通常具有不反向拆分的行為激勵。
我的回答是：什麼原因？
從您的連結：“金融學教授已經檢查了股票分割，並沒有看到對公司價值或業績的實際影響。”
這將遵循反向股票分割是相同的。
將股價保持在上市所需的最低價格之上確實是有意義的。此外，將價格保持在一定範圍內以確保特定手數可能是有意義的。
心理論點有點可疑。如果股價上漲，這可能會激發一些（被誤導的）人賣出，並有可能壓低價格。如果有的話，拆分更有可能提供更好的心理結果，因為人們不想在股價非常低時分拆，而更傾向於在“便宜”價格時購買它們。