股票估值

初創公司股票的價值如何超過總投資資金?

  • October 7, 2011

馬克扎克伯格是如何從 Facebook 賺錢的?他現在身價 175 億美元,但 Facebook 的總資金卻只有 24 億美元?我不明白這一點。這是 Facebook 通過廣告收入賺到的錢,還是從他們籌集風險投資時賺到的錢?這個估值是在什麼基礎上建立的?

littleadv的是對的。他的價值基於公司總價值的推定價值(由於估值增長,該價值遠高於所有投資美元的總和)*。

換句話說,他的“價值”是基於他的所有權份額的潛在回報率,該比率基於公司的最新估值

他今天身價 175 億美元,但 Facebook 的總資金卻只有 24 億美元?我不明白這一點。

在私營公司中,估值通常來自投機/分析師投資。投資估值是更好的衡量標準,因為實際資金以百分比所有權交易。

然而,就像股票市場上的上市公司一樣,有(至少)兩個警告。僅僅因為其他人以給定的價格出售他們的股票,並不意味著該價格……

  • 仍然有效(即使是很短的時間)
  • 將適用於很大一部分(例如扎克伯格的),因為價值在 100 億以上範圍內的潛在買家非常少。

在這兩種情況下,該值都可能低得多或高得多。一些高價值收購的價格令人驚訝,例如微軟以 85 億美元收購 Skype

基於給定收購的所有者“價值”的公式是:

估值=收購金額/收購百分比

價值=所有者百分比×估值

根據維基百科,扎克伯格擁有**24%**的股份。1 月份,高盛以 500 億美元的估值投資了 5 億美元。

這是最新的投資,使扎克伯格的身家達到 120 億美元。然而,一些猜測認為 Facebook IPO 的估值要高得多,例如 1000 億美元。我不知道你對 170 億美元的參考是什麼,但它的估值為 708 億美元,介於 1 月份的高盛估值和目前的 IPO 猜測之間。


  • 例如,Eduardo Saverin最初投資了 10,000 美元,按他估計的 5% 所有權計算,現在價值 3-50 億美元。

引用自:https://money.stackexchange.com/questions/11368