如何建構股權收購？
幾年前，我作為軟體工程師幫助了一位朋友創業。在這上面花了大約 500-600 小時，得到的補償略低於我每小時工資的一半 + 4.5% 的公司股權，因為公司並沒有真正賺錢，所以股權對他們來說是一件很容易的事情。時間。
我已經有幾年沒有參與了，公司現在想得到認真的投資，公司估值只有幾百萬。他們想買下我的股權，這樣他們在與投資者交談時就有了一個乾淨的上限表。
公司仍然沒有真正的錢，並給了我大約 1k/% 的價格，並提出了在公司退出的情況下盈利的可能性。（我知道考慮到公司的估值，這是一筆非常糟糕的交易，但我不願意讓他們的腳趾離火太近，因為它是我最好的朋友之一。）
盈利細節尚未確定，但如果公司被收購，我想將其提高到一定的回報率。在商業協議方面，我完全是新手；我該如何建構它，以便在這種可能性中看到一些回報？
最重要的是，無論你們兩個同意什麼都是公平的。話雖如此，如果公司價值100萬，你的股權是45K，300萬是135K。
給你 4,500 美元是荒謬的，你可能想再次猜測你的友誼。如果投資還有很長的路要走，那麼為您提供 50% 的所有權是合理的。然而，情況並非如此。除了友誼之外，您確實可以要求的不僅僅是您的股權價值。
說“不”或“那行不通”這樣簡單的話是一種強有力的舉動，因為它們是讓你離開的動機。如果按下，您可以回答如下：
“我認為我們至少是體面的朋友，但你的提議讓我重新考慮。以我的一美元股權出價不到 10 美分有點冒犯。你真的希望我同意嗎？也許我需要看到一個律師。”
一個合理的提議是將您的股權轉換為債務，如果按時付款，您甚至可以支付利息。如果您的合理權益是 100K（220 萬估值），那麼 20 次 5k 的付款將是您送給您朋友的禮物。如果公司有健康的收入，這將很有效。
你總是可以接受這筆交易，就像給你的朋友一份重要的禮物一樣。即使這樣做，我也懷疑這種友誼會持續更長時間。對這個人來說，金錢似乎比他們與你的關係更重要。對於那個很抱歉。
在不真正了解您目前股權的價值的情況下，不可能就您的具體情況提供建議。讓律師代表您並提供具體建議，包括可能聘請會計師事務所查看數字並給出估值感。
如果您認為向律師支付幾大筆錢和向會計師支付幾筆大錢不值得，那麼它的結構如何並不重要。但不應將聘請專家意見視為“不友好”。在朋友和生意混在一起時，更重要的是要根據專家的意見行事；這是唯一對你和他都公平的事情。
也許這家公司“值”100萬美元，但只有當它有人投資新資金時才會如此，否則價值就會停滯不前？在這種情況下，你的 4.5% 可能並不真正值 45k，如果獲得該價值的唯一方法是吸引拒絕允許少數股東的買家。同時，將可能價值 45k 的東西變成 5k 的支出似乎是一個巨大的削減。一個讓你有可能根據未來收益來增加價值的盈利條款可能是一種實現公平補償的方法，而不會因為少數股東的威脅而嚇跑未來的買家[這在很多人的收購中通常是不受歡迎的。原因]。
這是否是真的，或者它有多真實，將取決於您的場景的具體情況。如果沒有對公司財務狀況、您目前股權的法律框架以及潛在的收購收購進行獨立的專家審查，幾乎不可能說出來。我要再說一次——獲得專家意見可能是消除與朋友打交道的情緒的最佳方式，並且可能是您的投資回報和友誼本身的最佳選擇。