虧損公司（VOD）支付股息的會計規則是什麼
沃達丰（倫敦證券交易所程式碼：VOD）一直在虧損，留存收益為負（累計虧損）。
允許沃達丰支付股息的會計規則是什麼 - 來自英國政府的網站：
“股息是公司在盈利時可以向股東支付的款項。在計算公司稅時，您不能將股息算作業務成本。您的公司支付的股息不得超過其目前和以前的財政年度。”
股息是公司在盈利的情況下可以向股東支付的款項。<—- 那次測試失敗
貴公司支付的股息不得超過其目前和上一個財政年度的可用利潤。<— 這也是如此，因為存在累積虧損。
VOD 怎麼可能合法地支付股息？
英國公司是否可以支付以及支付多少股息取決於其可分配利潤的水平，而不是其向股東報告的財務報表中顯示的淨收入或留存收益。不知道沃達丰案例的最大原因是什麼，但很可能是用於準備向股東報告的財務報表的會計規則與用於計算可分配利潤的會計規則，例如適用於折舊計劃、參股合併的會計規則，和稅收撥備計算在很大程度上不同。
因此，我認為，儘管過去幾年的淨利潤為負數或非常低，並且留存收益為負數，但沃達丰的可分配利潤仍為正數。不幸的是，英國公司不需要披露其可分配利潤。有關詳細資訊，請參閱德勤（全球和英國最大的稅務諮詢和審計公司之一）題為“可分配利潤”的文章。
對於這個論壇來說，完整的規則可能太複雜了，但這裡有一篇可以解釋沃達丰：
來自ICAEW：
這些規則適用於個別公司，並不將一個集團視為一個單一實體。相反，母公司可供分配的利潤是其自身活動產生的利潤，而不是其子公司的利潤，除非這些子公司已向母公司進行了分配。
因此，一些 Vodafone 40 多家子公司確實有資格支付股息，這些股息被轉嫁給集團的股東，即使整個集團不符合條件，這似乎是合理的。
該法律對“利潤”的定義也可能與財務中使用的定義不同。如果一家公司根據法律而不是根據“市場”盈利，則可能會有一些例外情況發生變化。但考慮到子公司的數量，我發現子公司股息的傳遞更合理。