如果您的計劃是將股息再投資，您難道不希望公司完全不支付股息嗎？

案例 1：XYZ 支付股息。我們將所有股息再投資回 XYZ

案例 2：XYZ 不支付股息

在案例 1 中，您最終獲得的 XYZ 股票比案例 2 多，但這些股票的價值將低於案例 2 的股票的股息金額（其他條件不變）。因此，無論哪種情況，您在 XYZ 投資的貨幣價值都應該保持不變。

但是，與案例 1 相關的額外費用：

• 股息將被徵稅
• 與 DRIP 相關的費用（公司支付或您支付）
• 作為股東，XYZ 可能會通過保留股息為您帶來更好的投資回報率

結果，如果公司沒有完全分配股息，會不會更好（至少對你來說）？

不必要。您的再投資對公司沒有直接影響。但如果沒有股息，所有現金（否則將用於所有股東的股息）將由公司保留，並且必須以某種方式進行投資。

作為股東，XYZ 可能會通過保留股息為您帶來更好的投資回報率

這些是最不可能支付股息的公司。股東希望公司支付股息*，因為*它擁有的現金多於可以有效投資於其業務的現金。最接近再投資股息替代品的方法是，如果公司用這筆錢回購股票。

股息將被徵稅

對於長期股東而言，股息通常按照與公司保留股息可能產生的額外資本收益相同的稅率徵稅。因此，通過再投資股息，您的資本收益會減少（再投資的基數更高），這幾乎是一種洗牌。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/125632