股息
股息股票與非支付股息股票
每年我最終不得不向美國國稅局報告股息，這讓我花錢。僅僅尋找具有良好價值的不支付股息的公司不是更好，還是從長遠來看值得為股息納稅？
謝謝
這取決於您是否需要股息收入——當然，與最終資本收益相比，您支付的股息稅會更多，但如果您不需要收入（或者寧願兌現股票並支付資本收益）稅）那麼是的，從稅收的角度來看，非派息股票（在其他條件相同的情況下）會更好。
也就是說，我不會僅僅因為它支付股息而避開股票。如果你有一隻你認為物超所值的股票，但它支付了股息，那麼股票的收益可能會超過股息加上為收入繳納的稅款。
是的。
讓我們考慮一下在投資中取得成功所需的條件：
- 多樣化。不要把所有的雞蛋都放在一個籃子裡。
- 時間範圍。現在買，不賣。
- 風險。如果您不承擔股票風險，由於債券的低利率，您的回報將很差。如果您承擔股權風險並且無法承受損失，並在最壞的時刻賣出，您也注定會失敗。
- 成本低。隨時檢查它們！
這四個是投資中唯一的免費午餐。
現在讓我們考慮一下伯克希爾哈撒韋為您提供的服務：
- 多元化：美國股市多元化良好，但國際多元化較差。所有這一切都通過只購買一種股票來實現。
- 風險。伯克希爾哈撒韋公司有股權風險，因此也有股權回報。
- 成本低。伯克希爾哈撒韋可能是世界上最便宜的主動管理基金。
時間範圍完全取決於您。此外，除此之外，伯克希爾哈撒韋公司不支付股息。
因此，如果您認為自己沒有國際多元化是可以接受的，那麼一定要繼續購買伯克希爾哈撒韋公司的非股息支付股票。
除了伯克希爾哈撒韋公司，你可能找不到好的非股息支付股票投資組合。