5% 分紅，20% 降價。重點是什麼？
之前有人問過這個問題，但我沒有得到答案。
當股票價格本身可能下跌如此之多時，購買股息股票以獲得收益有什麼意義？
這只是非常受歡迎的高收益股息股票之一，股息約為 15%，自 3 月以來已下跌 25%。
<https://stockcharts.com/freecharts/perf.php?amjl>
這發生在每一個人身上。
當原始投資虧損時，股息收益率有什麼意義？保本怎麼辦？
唯一有意義的方法是，同一個股票所有者現在擁有的股票數量增加了 25%，而他的股票淨值保持不變。
那麼，股息將是有意義的。
或者股東堅持足夠長的時間來積累足夠的收益以超過總跌幅。
這意味著這些股票購買應該像其他股票一樣定時。但是什麼時候買呢？
有人可以解釋一下嗎。
這發生在每一個人身上。
不，不是的。股息會立即使股票價格降低股息金額，但並非所有支付股息的股票的損失都超過其股息。
事實上，如果您將連結的圖表僅移動幾個月（11 月 17 日至 8 月 18 日），您會看到 AMJL 獲得了 35% 的收益，同時支付了約 20% 的股息，總回報率為55%。
唯一有意義的方法是，同一個股票所有者現在擁有的股票數量增加了 25%，而他的股票淨值保持不變。
不，如果你有 100 美元的股票支付 5 美元的股息，那麼股票將跌至 95 美元，而你將擁有 5 美元的現金。支付股息時不會創造價值——它只是從股票轉換為現金。
股息的目的是讓公司將利潤返還給所有者，而不會迫使他們出售部分所有權。對於新的、成長中的公司，分紅在財務上可能沒有意義，因為公司最好將多餘的現金用於持續增長，從而使公司更有價值。更老、更成熟的公司有時持續增長的機會更少，因此支付股息為所有者提供更好的現金投資回報。
股票價格有漲有跌。你只是碰巧看到了市場表現不佳的時期。如果價格上漲了 20%，你就不會有任何疑問，而且這種可能性是一樣的。看看二十年的價格趨勢，這足以消除大多數市場波動。股票肯定比債券或銀行里的錢風險更大，這就是為什麼它們的平均長期回報更好。