雅虎財經和 MarketWatch 以不同方式報告股票的資產回報率 (ROA)
我想知道為什麼在雅虎財經和市場觀察網站上報告的公司的資產回報率 (ROA) 如此不同。這是雅虎財務連結：雅虎財務 ，這裡是 Marketwatch 連結：MarketWatch IESC 的雅虎財務 ROA 為 5.75%，MarketWatch 為 38.89%。
為什麼會有這種巨大的差異？
是否有任何其他提供 ROA 的免費線上資源，以便我可以比較並查看 3 個資源中是否有 2 個同意？
為什麼會有這種巨大的差異？
我無法調和雅虎 5.75% 的答案，即使使用他們對 ROA的定義：
資產收益率
公式：持續經營收益/平均總權益
該比率顯示了回報占公司總資產的百分比。這是分析公司如何利用其資產產生收益的有用衡量標準。
我懷疑他們公式中的“平均總權益”是一個錯字，但使用任何一種方法我都無法得出任何 12 個月期間的 5.75%。
但是，我可以通過查看 2016 財年的總額並使用淨收入/平均總資產的“傳統”公式來匹配 MarketWatch 的答案：
2016FY 2015FY Total Assets 394.34 226.71 Net Income 120.78 16.88 ROA 38.90%我並不是說MatketWatch 是對的，而 Yahoo 是錯的——MW 使用的是財政年度總計，而 Yahoo 使用的是過去 12 個月的數字，而 Yahoo 使用的是“持續運營收益”，但即使使用該數字（雅虎計算）我無法調和他們給出的 5.75%。
IESC 在其營業收入流中存在一次性、不可重複的事件。它將營業收入擴大了大約五倍。它影響分子和分母。在不確切知道如何進行調整的情況下，我需要做很多工作才能準確計算，但我確實使用相對粗略的調整規則接近了他們的數字。
基本上，雅虎從其定義中排除了一次性事件，因為儘管它們被歸類為運營事件，但它們扭曲了財務記錄。我教授證券分析，並將其作為一種職業來完成。如果我必須在 Yahoo 和 Marketwatch 之間做出選擇，至少對於這種安全性，我顯然會選擇 Yahoo。