將一些儲蓄存入現金賬戶以防止長期市場崩盤是否明智？
我和我的妻子有一半的儲蓄在一個低風險的多元化賬戶中（WealthFront - 主要是債券，一些股票）。我們將另一半存入高息現金儲蓄賬戶（0.35% 利息）。我們的想法是，如果出現長期的市場崩盤（例如大蕭條）並且我們的低風險多元化賬戶價值暴跌，而我們恰好多年沒有工作收入，我們將需要資金來渡過難關。
擁有現金儲蓄會使我們的財務狀況更加安全，還是這種想法是錯誤的？
我們的想法是，如果出現長期市場崩盤（例如大蕭條）並且我們的指數基金價值暴跌，
10 到 11 年前，由於房地產泡沫破裂，市場下跌後，人們也有同樣的想法。
而且我們碰巧多年沒有工作收入，我們需要錢來渡過難關。
只有讓自己更有就業能力才能真正解決這個問題。
擁有現金儲蓄會使我們的財務狀況更加安全，還是這種想法是錯誤的？
（你把那筆現金放在哪裡了？支付 0% 利息的支票或儲蓄賬戶，一個“高”收益儲蓄賬戶或一組支付 - 目前 - 0.65% 利息的 CD？債券？什麼樣的債券？）
有足夠的現金來支付緊急情況或讓你維持生計直到你找到一份新工作總是正確的。
高收益儲蓄賬戶中的現金（我喜歡 Ally 銀行）、交錯 CD（Ally 也是我的首選）和債券（TIPS、國庫券、市政債券，可能還有公司）是標準組合.
將大量現金存入銀行的基本問題是它會隨著通貨膨脹而慢慢消失。
（我什至沒有提到“床墊裡的現金”，因為那是錯誤的。）
底線
無論是否有另一場大蕭條，最明智的做法是：
- 擺脫所有債務（適度的抵押貸款除外），以及
- 謙虛地生活。
為緊急情況準備一些儲蓄是明智的。AFAIC，您在幾乎零利率賬戶中的 1/2 儲蓄毫無意義。
投資/現金分配由您決定，但我建議您將大量現金分配存入高收益貨幣市場賬戶。高收益可能是一種矛盾，因為 60-70 個基點左右（0.6 到 0.7%）並不多，但比零好得多。
如果您願意積極主動，您可以在開立新賬戶時從一些銀行獲得現金紅利。我見過收益率高達 13.3% 的廣告，這比 60-70 個基點要好得多。