如果一個人擁有公司 75% 的股份，是否意味著他必須承擔公司 75% 的費用？
一家新公司有兩個創始人，他們還沒有任何利潤，資金都是自掏腰包。一位創始人擁有 75% 的股份，另一位擁有 25% 的股份。有必要在風險交易上花費大量資金，這可能有助於公司成長並開始帶來利潤。
就這麼簡單，第一個創始人支付總金額的 75%，另一個支付 25%？還是涉及到一些可能影響負擔分配的因素？
公司是獨立於其股東或所有者的法人（但很少被邀請參加聚會）。所有者投資資本以獲得公司的股份，或者可能會因為投入時間、精力等而獲得股份，但這些股份是有限責任的。這意味著股東只對其股份價值承擔責任，而公司本身負責任何費用或負債。該公司將從其初始投資者那裡獲得營運資金（即為獲得股票而投資的任何資本），並且可以在債券市場上借錢或發行新股以支付支出。股份所有權只是賦予所有者一定比例的公司剩餘股權和投票權（對於非優先股）。例如，在我以前工作過的一家公司，其中一位合夥人擁有公司 51% 的股份，但提供了公司 100% 的股本。另一位合夥人擁有公司 49% 的股份，並提供了公司 90% 的智力資本。他們雙方平等地做出決定。
因此，所有權的分配不應該影響誰為交易提供資金。所有者（或大公司的經理）應該共同決定如何使用公司的資本進行支出，因為事實正是如此；公司的資本；不是任何一個投資者的。
所有者的有限責任是成立公司的主要好處之一。
我覺得你看照片的方式很奇怪。當你們每個人都進行了初始投資並確定了自己擁有的部分時，這為公司提供了他們可以用來為其運營提供資金的資金。作為回報，您有權獲得公司的未來利潤（與您的所有權成比例）。你們任何一方未來的任何投資均由您自行決定。
您的公司現在面臨這樣一種情況，即它想尋求一個潛在的有利可圖的機會，但需要比它必須這樣做更多的資金。因此，您需要籌集更多資金。這筆資金可以來自你們中的一個或兩個（或來自局外人）。由於該投資是全權委託的，投資者得到的是談判：公司與投資者協商授予多少股權（以新股的形式）以換取新投資（或您決定的任何其他補償，如果不是股權）。