股票回購的意義何在？
假設一家公司的市值為 1100 萬美元，流通股為 100 萬股，無債務，現金為 100 萬美元。現在，如果我是投資者，我擁有一些每股價值 11 美元的股票。如果公司以 11 美元回購股票，股票價格將保持在 11 美元，股票數量與權益減少成比例下降。但是，為什麼公司還要這樣做呢？無論哪種情況，我都會擁有價值 11 美元的股票。當然，有些人可能會得到現金，但他們不能在市場上以 11 美元的價格出售嗎？
這是我的一本教科書給出的確切範例，我不確定有什麼好處。
一家公司的股東希望它最謹慎地使用其資產。公司在給定時間可以有效使用的資本量（回報高於資本成本）決定了公司的最佳規模。
如果利潤超過公司可以對其業務進行有效再投資的金額，則應將資金返還給股東，以便他們可以將其投資於其他地方——最好將其保留在公司現金賬戶中，或過度擴張業務而失去盈利能力。
股息和股票回購是實現這一目標的兩種典型方式。兩者之間的決定涉及金融工程和稅收。如果公司認為其股票被低估，則回購特別有意義。個人股東可以自行將其出售給市場買家，但這並沒有達到理想的流通股（公司規模）減少的目的。
該公司可能認為其股票在市場上被低估了。
美國公司大部分時間都在公開市場上進行股票回購。對於作為投資者的您而言，在股票回購中出售與向市場上的其他任何人出售並沒有真正的不同。
正如您所指出的，從理論上講，由於股本與流通股數量成比例減少，由於公司正在花費現金餘額購買股票，因此股價不應受到影響。
但股價上漲可能有幾個原因：
1）每股收益增加（我相信理論上這可以通過公司資產負債表的削弱來抵消，但許多投資者非常關心每股收益）
- 該公司表示其認為其股票被低估。如果蘋果自己認為蘋果股票被低估，那將是向上調整估值的一個很好的理由。
似乎平均而言，在回購中賣出應該是一筆糟糕的交易，因為交易的另一方——公司本身——是最終的內幕人士，而根據內幕資訊決定進行回購的公司，就可以說，不違法。