聯邦存款保險公司
FDIC 為“主要”和“次要”賬戶持有人的聯名賬戶提供保障
我和我的妻子共享一個 Capital One 儲蓄賬戶。在我們結婚之前是我的；當我們這樣做時，我通過添加她將其設為聯名帳戶。銀行網站中的賬戶詳細資訊現在顯示為“聯名”賬戶，但也顯示我是“主要持有人”，她是“次要持有人”。
FDIC 為每位存款人的每個賬戶提供 25 萬美元的保險。可能是一個愚蠢的問題……但是，由於我們都是存款人，所以這個賬戶的保額是否高達 50 萬美元？我們中的一個是主要的，一個是次要的，這有什麼區別嗎？我認為這只是第一資本術語中的一個細微差別，就 FDIC 而言，我們每個人都是平等的儲戶。但我想問一下。
FDIC 的“您的受保存款”手冊的相關部分（“全面描述……並非法律解釋”）指出，如果聯名賬戶滿足三個條件，則每位存款人的保險金額最高可達 25 萬美元：
- 所有共有人必須是活生生的人。公司、信託、遺產或合夥企業等法人實體不符合聯名賬戶保險的條件。
- 所有共有人必須擁有從賬戶中提取存款的平等權利。例如，如果一個共有人可以單獨在他或她的簽名上提取存款，但另一個共有人只能在兩個共有人的簽名下提取存款，那麼共有人將沒有平等的取款權。
- 所有共同所有人都親自簽名，其中可能包括電子簽名、存款賬戶簽名卡，或者，受保銀行在其存款賬戶記錄中具有確定賬戶共同所有權的資訊。此要求不適用於由代理人、被提名人、監護人、保管人、執行人或保管人建立的 CD 或帳戶。
Capitol One 對術語“主要”和“次要”的使用似乎沒有任何相關性*，除非*它使用這些術語來指代不符合上述條件 #2 或 #3。