美股
為什麼股票稀釋是合法的？
從我還是個孩子的時候起，我就經常聽到的是，如果你擁有股票，你實際上就擁有了一家公司的一小部分股份。這似乎是股票是什麼的普遍共識。
好吧，就是說，假設我擁有一家公司的 100 股股份中的 10 股。如果那家公司再發行 100 股，那這 100 股中的 10 股不應該是我的嗎？顯然不是，我對公司的所有權減半。他們怎麼能在不支付其應有價值的情況下從我那裡拿走公司 5% 的股份？不應該是違法的嗎？
我確信我對這些事情的運作方式有一些誤解。它是如何真正完成的？
這是我看待它的另一種方式：
假設你和我是一家小企業的 50-50 個合夥人。假設我們想擴大業務，但需要資金。某個人（我們稱他為 Warren）擁有我們需要的資金，因此作為回報，我們向 Warren 提供了與該業務相等的股份。
即我們三個人現在都擁有 33% 的股份。對於你和我來說，我們的股份從沃倫加入之前的 50% 減少到現在的 33%。
雖然我們的份額減少乍一看似乎對我們來說是一筆糟糕的交易，但我們都同意有意識地給沃倫他的份額，不是出於利他主義，而是因為幫助我們擴張具有商業意義。
因此，重要的不僅僅是你在餡餅中的份額，而是餡餅本身的大小！因此，在某些情況下，股權稀釋是有意義的。
兩個小點：
(a) 這絕不表明稀釋一定是有意義的。只是它有時是有意義的
(b) 當然，如果是大公司，稀釋時不需要您的個人批准。但是，嘿，當他們購買新工廠或啟動新產品時，他們也不會問你。