允許我的公司少付我錢以將這筆錢捐贈給慈善機構會導致慈善捐款的淨增加嗎？
為了給這個問題提供背景資訊，我首先需要解釋一下，我很幸運能賺到很好的薪水，而且我也像最低工資一樣生活，這讓我可以將相當一部分收入捐贈給慈善機構。最大化用於慈善事業的金額對我來說非常重要。
最近我的公司給了我相當大的加薪，實際上是我工資的 33% 以上，以防止我換公司。當時，我的 CEO 提出，與其直接加薪，不如讓公司直接把錢捐給我選擇的慈善機構（givewell.com，最有效率的慈善機構！），這樣就省去了中間人和可能的稅收。我目前正在嘗試確定讓他們直接向慈善機構捐款是否實際上是捐贈給慈善機構的總資金的淨收益。
我還應該提到，即使我的公司確實將我所有的加薪直接捐給了慈善機構，我每年仍然會捐出超過 30% 的收入，事實上我認為可能是 50% 或更多，儘管我從來沒有真正對確切的百分比進行了數學計算。這意味著即使我的公司向慈善機構捐贈了一些錢，我仍然可能不得不每年逐項列出並失去標準扣除額。我的公司已經表示，他們不願意從我的工資中拿出足夠的錢來降低我的總收入，以至於不逐年列出是合理的，顯然他們害怕支付我預期工資的一半看起來很可疑速度。
我位於美國馬里蘭州。我是單身，如果我的公司不直接向慈善機構捐贈一些，我的薪水是 220,000 美元。
如果我的公司直接向慈善機構捐款，他們提出將我的工資上漲時他們必須從我的 401K 捐款中匹配的錢和他們本應支付的醫療稅的錢加起來。這意味著除了我的薪水減少的數額之外，還有少量的錢將直接捐贈給慈善機構，但這並沒有太大的區別。
在我看來，降低工資有很多缺點。
- 這將限制我明年可以捐出多少稅款。由於我目前從各種遺產中捐贈的金額明顯大於正常金額，並且去年沒有捐贈，希望今年的稅法會更有利（一個錯誤……），我懷疑這需要幾年時間實際捐款，因此收入較低，因此我可以要求慈善捐款的最高金額較低，可能會延遲我的捐款。
- 當我離開工作時，我從未使用的假期中得到的錢可能會因較低的有效工資而降低，儘管這是我可以協商的事情，或者最壞的情況是我可以讓他們在投入之前不久讓他們轉而支付我的全薪在我辭職時，我每次離開公司時都能獲得未使用假期的全額報酬。
- 如果他們試圖將我未來的加薪作為我目前工資的百分比，我會被搞砸，但我已經預料到每年加薪到期時都必須與他們討價還價（我得到如此大幅度加薪的部分原因是我讓他們逍遙法外，給我的加薪遠低於我多年來應得的），所以如果我無論如何都要討價還價，這可能沒什麼大不了的。
- 我的人壽保險（由我的公司承保）會更低。現在，保險將直接捐贈給 givewell，所以如果我明天被公共汽車碾過，如果我讓我的公司降低我的薪水，我的慈善機構從我的英年早逝中獲得的利潤會少一些。雖然我並不特別打算很快被公共汽車碾過……
- 當我直接捐錢時，我可以證明這筆錢捐給了我打算捐給的慈善機構。雖然我確實信任我的公司並且不認為他們策劃任何不正當的行為，但我仍然感到奇怪，只是將這麼多錢信任另一個聲稱的實體，但我無法真正證明，他們正在捐贈它。
- 如果我的薪水更低，吹噓我的薪水就不那麼有趣了:P :)
如果我的公司直接捐出的錢實際上節省了稅收，那麼所有這些都可能是次要的。但是，我不確定通過將自己排除在中間人之外是否能節省任何稅款。由於我不可避免地仍然必須每年逐項列出，我已經要求慈善捐款並將它們從我的應稅工資中刪除。
話雖如此，我認為我需要擔心替代最低稅（我想我上次逐項列出時忘記正確計算的東西……不要告訴國稅局！）。我不確定我是否真的能夠因為達到 AMT 要求我向慈善機構捐款的全部金額，在這種情況下，我的公司建議讓他們直接捐款可能會更好？
所以說了這麼多，我想我只是需要建議，我應該讓我的公司捐錢代替工資，還是自己拿走全部工資？
作為一個額外的問題，我的公司聲稱他們沒有從向慈善機構捐款而不是向我付款中獲得任何好處，因為兩者都是他們稅收的沖銷。如果我的公司可以想像從前一種選擇中獲得任何其他類型的稅收優惠，我可以以此為理由要求他們向慈善機構支付更多費用以補償我有興趣了解的那些儲蓄。
我首先想到的是工資稅。當公司向您付款並且您捐款時，捐款的稅收減免抵消了該筆款項所欠的所得稅；但是，您仍需繳納工資稅（即社會保障稅和醫療保險稅）。在您的收入水平上，您已經超過了社會保障稅的年度上限，因此您不會從您的公司直接向慈善機構支付這方面的任何幫助。但是，您將不必為公司為您捐贈的美元支付醫療保險稅，以及個人收入水平為 200,000 美元或已婚人士收入水平為 250,000 美元的醫療保險附加稅。
另一件需要注意的是，這種安排使您的 MAGI 較低，這會影響您獲得某些稅收優惠的資格。根據他們捐贈而不是支付給您的 220,000 美元總工資中的多少，它可能使您仍然有資格獲得諸如羅斯 IRA 捐款之類的東西，而無需逐步淘汰（或更少逐步淘汰）。它還可能影響您是否需要繳納淨投資所得稅 ( NIIT ) 以及您是否有資格獲得兒童稅收抵免。
您提到 AMT 是公司直接捐款可能是一種好處的另一個原因。這是真的，但請注意，在您支付 AMT 後，您通常最終可以通過在未來不支付 AMT 的年份申請 AMT 積分來收回額外的金額。所以我認為在這種情況下這不是一個重要的考慮因素，除非您預計多年來每年都支付 AMT。
您在問題中提到了幾個權衡，據我所知，它們都是有效的擔憂。歸根結底，這些好處是否值得您進行權衡取捨取決於您。