我為什麼要支付前端或後端費用？

如今，來自 etrade、Schwab 或 Vanguard 等大型資產管理公司的許多共同基金不提供共同基金買賣的費用。

那麼，為什麼我要支付前端或後端費用來購買/出售共同基金呢？

是的，在這些資產管理公司中，可供零交易費用共同基金選擇的共同基金選擇有限。但是我想知道是否有資金真的值得1-5％的前端或後端費用？還是前端/後端費用是共同基金交易的“壞遺產”？

一般來說，你不應該。有些人可能認為通過支付這些高額費用可以獲得一些優勢，因為這些資金在某種程度上更好。但對於典型的散戶投資者來說，你會選擇一隻真正物有所值的基金的可能性很小。在大多數情況下，這些費用只會付諸東流。

這裡有兩個問題。一種是費用高的管理型基金與費用低的被動型基金，並且被多種資源充分覆蓋。

（相對）高費用的基金通常分為多個股票類別。這就是前端和後端負載的用武之地。它們是無負載共享類別的替代品，具有較高的持續費用比率，費用累積緩慢。

如果您打算長期持有股票，您會更喜歡固定費用（負載）股票類別。如果您可能經常交易，您可能只想在您持有基金的時候付款，並選擇更高的 ER 空載等級。

另請注意，許多具有後端負載的股票也有豁免 - 負載僅適用於在短期內出售股票的情況。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/102456