美國
為什麼一個國家要使用其他國家的貨幣？
尼泊爾和不丹使用印度貨幣 (INR)。
包括東帝汶和巴拿馬在內的許多國家都使用美國貨幣 (USD)。
“使用”國家有哪些優勢（和劣勢）？
對於“擁有”國家來說，這有什麼問題（和好處）？
這更像是一個經濟學問題，而不是個人理財問題。也就是說，在我注意到之前我已經開始寫答案了，所以這裡有幾點。我會把它留給其他人來擴展列表。
對於“使用”國家：
優點
- 他們不必投資昂貴的貨幣鑄造設備以及與擁有/使用它相關的所有安全協議。
- 與不廣泛使用的貨幣相比，較大的貨幣（就使用者數量而言）往往波動較小。這是因為使用該貨幣的一個當地經濟體的市場混亂受到其他司法管轄區其他穩定經濟體的緩和。通常，發行國的經濟健康狀況對其貨幣的整體價值影響最大，因此經濟規模較大/穩定的國家發行的貨幣可能對最近經歷過大量波動的較小國家來說是可取的。他們的市場，最終促成了一個轉變。
缺點
- 當地政府對本地生產商品的出口價值控制較少。這是因為發行國的中央銀行可以在有限的程度上通過提高/降低利率來增加/減少對其貨幣的需求。這反過來又改變了向使用不同貨幣的國家進口/出口的成本。
- 如果某些災難影響發行國的經濟並使其貨幣貶值，您自己的經濟將受到更昂貴的進口商品的影響（儘管您的出口商品對外國客戶來說會更便宜，因此這並不總是負面的）。
- 該國不能“印”更多錢來償還債務，因此可能被迫違約，而債務以本國貨幣計價的國家可以“印”更多錢而永遠不需要違約（儘管可能會導致通貨膨脹） .
對於“擁有”國家：
優點
- 另一個國家轉向您的貨幣，無論是漸進的還是瞬時的，都會增加對該貨幣的需求。這使貨幣更有價值，因此您可以更便宜地進口商品（儘管這也會使您的出口商品對外國客戶來說更加昂貴）。
- 貨幣的更多使用者通常會增加其穩定性。如果您所在國家/地區的經濟發生可怕的事情，通常會使其貨幣貶值，那麼使用您的貨幣的其他國家的穩定經濟可能有助於支撐其價值。
缺點
- 更多使用者意味著更多穩定性的論點的另一面是，強勁經濟的影響（對貨幣價值）在某種程度上被所有其他使用者稀釋。事實上，如果被另一個 GDP 相似或更高的國家採用，該經濟體最終可能成為貨幣價值的主要驅動力。
- 控制假冒可能更難。也許不是在發行國本身，而是在那些沒有盡快通過新票據的國家。