為什麼不是所有產生股息的公司都提供股息再投資計劃（DRIP）？

我未經教育的猜測是，股息再投資似乎是公司和股東之間的雙贏局面。因此，我想知道為什麼一些產生股息的公司不提供股息再投資計劃 (DRIP)。

過去，DRIP 對於小型長期投資者來說是有意義的，因為將股息再投資於普通經紀賬戶並非易事。經紀公司只允許您購買整數數量的股票，並且會收取交易佣金，因此除非您獲得大量股息，否則立即將這些股息再投資在財務上是不合理的。DRIP 解決了這些問題，但給公司增加了一些成本來建立和管理該計劃，並消除了投資者的一些靈活性，因為如果他們想將資金轉移到不同的股票中會有更多的摩擦。

今天，幾乎任何經紀公司都可以讓您通過選中“再投資股息”複選框來獲得 DRIP 的所有好處。大多數經紀公司允許您擁有少量股票，並且不會在股息到達您的賬戶時向您收取再投資股息的佣金。經紀人負責公司必須在 DRIP 中支付的所有管理任務。經紀人使投資者可以輕鬆地在股票之間隨意轉移資金。鑑於此，公司啟動新的 DRIP 計劃確實沒有多大意義。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/134382