美國
為什麼銀行堅持允許沒有足夠資金的交易？
具體來說，到支票賬戶。很長時間以來，我還沒有聽說有哪家銀行會在資金不足的情況下直接拒絕收費。預設情況下，甚至根據客戶的特定要求。
相反，他們讓賬戶變成負數，然後通過鼻子向你收取費用。（通常稱為“透支”或“資金不足”費用）
PS我在美國。
**編輯：**本·米勒談到了身體檢查的情況。我也特別對借記卡感興趣。在這種情況下，商店在向客戶提供任何資訊之前就知道銀行拒絕或接受了收費。銀行顯然知道這筆錢是否可用。為什麼不直接拒絕收費？比起透支費，我更願意這樣做。但我還沒有看到一家銀行甚至給了我選擇權。
他們希望交易通過的原因是因為他們通過這種方式賺錢。請記住，透支保護可能會產生費用。如果確實如此，他們的經驗可能會告訴他們，在平衡因資金不足而造成的損失時，費用是更大的利潤來源。即使是免費透支交易也是有限的。
如果他們不想賺錢，他們將有辦法確保在短時間內多次透支不需要多次保護事件。請記住，每次他們轉移資金時，他們只會讓您歸零。因為現在是您在地鐵票價卡上存錢後購買的咖啡也可能引發透支轉賬。