美國
使用信用卡和借記卡時，當商店詢問“借記卡或信用卡”時有什麼區別？
使用信用卡或借記卡在商店購物時，收銀員可能會問“貸記還是藉記”？
我想知道以“借記”方式使用信用卡有什麼意義？與直接使用借記卡相比如何？
以“信用卡”方式使用借記卡有什麼意義？與直接使用信用卡相比如何？
謝謝！
這是處理付款的兩種不同方式。他們多次通過不同的系統，並受到銀行、信用卡發行商和商店的不同對待。商家對借記卡和信用卡支付的交易支付不同的費用。
- 借記交易需要 PIN，並直接從您的銀行帳戶中扣除。為了實現這一點，交易必須實時到達銀行，否則將被拒絕。這意味著，商家必須有一條對相關處理器開放的通信線路，進而必須能夠連接到銀行並獲得授權——所有這些都是線上的。當您仍在櫃檯時，銀行會驗證 PIN 碼、授權交易並從您的帳戶中扣除金額。很多時候，這些交易無法撤銷，欺詐保護和保證與信用交易不同。
- 信用交易根本不必去您的發卡機構。商家無需致電任何人，也無需事先獲得授權，即可接受信用卡支付。即使商家向其處理器發送交易以進行授權，如果處理器無法到達發卡銀行 - 他們仍然可以在某些條件下批准交易。但是，對於借記卡（即使用作“信用卡”）而言，情況並非如此。它們不是從您的銀行帳戶中扣除的，而是在您的信用卡帳戶中累積的。當實際交易到達發卡機構時，它們就會被張貼在那裡，這可能是交易發生後的很多天（甚至很多個月）。
- 信用交易可以逆轉（在某些情況下非常容易），並享有更高級別的欺詐保護。在一些國家（以及大多數，如果不是全部，歐盟），欺詐性信貸交易從來都不是消費者的問題，而是銀行的問題。借記交易並非如此。
銀行可能出於以下幾個原因鼓勵您使用借記卡：
- 他們不分擔風險（請參閱欺詐保護差異）
- 他們可以立即扣除這筆錢，他們可能會在稍後向商家付款（取決於商家和處理器之間的契約）
商家可能更喜歡信用，因為：
- 他們不必一直保持與處理器的通信（儘管現在有了網際網路連接，這比他們必須在每張卡上打電話時問題要小）。
- 他們可以通過網際網路和電話接受付款。
消費者可能會因信貸而過得更好，因為：
- 它更好地防止欺詐
- 更容易撤銷交易（爭議）
- 允許推遲實際付款（僅限信用卡）
- 許多信用卡提供獎勵，很少有借記卡提供，如果提供 - 獎勵要低得多。