購買債券和長期購買債券基金有什麼區別？
我知道，如果我購買債券並持有至到期，我將獲得價值加上息票。
如果利率上升，我的債券的轉售價值就會下降，反之亦然。
但是，如果我買入長期債券基金並且利率上升會怎樣？在我看來，人們預計債券基金的價格會下跌。
如果我是正確的，為什麼美國會有人在像這樣一個利率幾乎觸底的市場中購買長期債券基金？
以這個基金為例：
它在描述中明確說明了利率風險。這基本上是說如果利率上升，價值就會下降，考慮到歷史上的利率水平，這實際上是不是可以保證？
債券基金通常會在您的特定基金中擁有一系列不同期限的債券：
該基金持有高質量的長期紐約市政債券，平均期限約為 6-10 年
因此，通過該基金，您可以擁有一系列債券，基金價格的表現將類似於您直接擁有債券。該基金在期限和通常更多的流動性方面為您提供了一些多樣化。它還可能隨著時間的推移不斷購買債券，因此您可以獲得一些平均值，而不是在給定時間購買債券並將其持有至到期。最後一點很重要，由於這種持續的更新，債券基金在很長一段時間內的表現可能與擁有到期債券完全不同。要記住的另一件事是，您要為基金的管理支付管理費。
與任何債券投資一樣，久期越長，價格對利率變化就越敏感，因為當利率變化時，價格會跟踪它。（即比較一年期間 1% 的變化與 10 年內每年 1% 的變化）
如果我是正確的，為什麼美國會有人在像這樣一個利率幾乎觸底的市場中購買長期債券基金？
這是數万億美元的問題。今天的債券價格反映了“人們”願意為它們支付的價格。這些“人”包括美聯儲，它通過各種計劃（量化寬鬆、扭曲操作等）一直在將利率推向他們希望看到的水平。如果沒有人相信美聯儲能夠將利率保持在他們想要的水平，那麼價格就會有所不同，但鑑於投資者知道美聯儲可以獲得無限的貨幣供應，因此做空這一決定變得更加困難。（又名“不要與美聯儲對抗”）。我個人認為利率會上漲，但我無法將這種信念轉化為賺錢；-) 這個問題非常複雜，不僅與美國的政策和經濟有關，而且與美國貨幣在世界上的地位和整個世界經濟有關。在這種情況下想到的另一個說法是，市場保持非理性（而且看起來確實如此）的時間可能比你保持償付能力的時間長。