美國

計劃提前還清時,哪種類型的抵押貸款有意義?

  • September 18, 2022

我們正在尋找一所房子,一個合理的——不是超出我們的能力範圍的,並且計劃提前還清我們的抵押貸款。我們會有不錯的首付,但會保留一些現金以備不時之需,並會支付額外的本金以盡快還清。我的問題是關於這方面的最佳貸款類型以及積分之類的問題。我們當然不要求提前還款罰款,但到目前為止,我們看到的所有貸方似乎都已經這樣做了。

似乎 15 年期貸款的利息分佈更均勻,而 30 年期貸款的利息則更靠前。換句話說,您在開始時的每月付款更多地用於利息而不是本金,然後轉向更多的本金和更少的利息。這讓我認為 15 年的抵押貸款更有意義,因為我們將“切斷”更多的利息,因為我們計劃提前還款,而且利息在貸款結束時相對更多。我還沒有研究 10 年的任期,我​​想知道這是否更傾向於早期的本金……在目前的經濟形勢下,我對成為 ARM 持懷疑態度。

此外,一開始的購買點數降低了每月付款和利息,使我們能夠對本金進行更多的申請。我讀過,如果您不打算支付整個貸款期限,那麼積分就沒有意義。我想我明白這一點,積分的前期成本可能不會超過貸款期限內節省的利息。如果提前還款,這是否仍然適用,甚至更適用?對於我正在查看的數字,我不太確定。

我在找什麼 $ 400k loan are 3.9% with $ 18k 積分,5.6% 15 年沒有積分,4.7% 有 $ 18k in points versus 6.1% with no points for a 30 year. We can afford the points, it’s not a huge percentage of the emergency fund. We are hoping to pay it off in 7-10 years, which math suggests is doable looking at our financial I/O. We should be able to pay up to about $ 每月 6500,這是扣除費用後,因此是每月付款的 2 倍或更多。即使 15 年的貸款支付較高,我們也有一些緩衝。

那麼在 30 上做 15 是否有意義(這是一個愚蠢的問題嗎?),那麼積分呢?在計劃提前還款時,是否有其他選擇可以考慮貸款(即不是股票)?

更新1:

好吧,我自己做了數學,這可能是錯誤的,但似乎每次都有意義(4000 美元/月付款):

Loan: $900000 for 15 years at 4%, $18000 in points
   Total term: 122 months (10 years 2 months)
   Total paid: $506000.00
   Total interest: $87369.49
Loan: $900000 for 15 years at 5.75%
   Total term: 137 months (11 years 5 months)
   Total paid: $548000.00
   Total interest: $145855.71
Loan: $900000 for 15 years at 6.125%, $2900 in credits
   Total term: 141 months (11 years 9 months)
   Total paid: $561100.00
   Total interest: $161129.30
Loan: $900000 for 30 years at 4.75%, $18100 in points
   Total term: 128 months (10 years 8 months)
   Total paid: $530100.00
   Total interest: $110218.54
Loan: $900000 for 30 years at 6.125%
   Total term: 141 months (11 years 9 months)
   Total paid: $564000.00
   Total interest: $161129.30
Loan: $900000 for 30 years at 7.125%, $11000 in credits
   Total term: 153 months (12 years 9 months)
   Total paid: $601000.00
   Total interest: $208647.07

你能得到的最好的抵押貸款是你能負擔得起的APR最低的抵押貸款(考慮了結賬成本和積分)。短期貸款的利率往往較低,因此您能負擔得起的短期抵押貸款將是最好的。

一般來說,如果您計劃提前還清貸款,積分是不值得的,因為您從較低的利息中獲得的好處較少。在你的情況下,你節省了大約 550 美元(400k * (5.6%-3.90%)),大約三年後你將達到收支平衡,所以如果你打算在房子里呆那麼久,你會從長遠來看可以省錢。

另一種選擇是只借 $ 18,000 less, which would lower your monthly payment by about $ 150,因此預先支付積分有效地降低了您每月 400 美元的利息成本。

由於 15 年期抵押貸款的利率較低,如果您能負擔得起 15 年期的抵押貸款,那麼這是財務上最好的舉措。如果您能負擔得起積分並且 APR 顯著降低,那麼支付積分可能也是值得的。

不過,我不會動用我的應急基金或退休金來支付積分。節省下來的資金可能不值得較低的流動性。

請注意,您每月還款的利息部分始終計算為本金餘額乘以每月利率(年利率除以 12),但對於 15 年期抵押貸款,還款額更高,因此您需要支付更多的本金並且相對的利息金額較低。如果您以相同的利率償還 30 年的抵押貸款,支付金額與 15 年的抵押貸款相同,那麼利息金額將完全相同。綜上所述,15 年期抵押貸款的主要好處是較低的利率。

似乎 15 年期貸款的利息分佈更均勻,而 30 年期貸款的利息則更靠前。

乍一看,它看起來如此。

事實是,每筆款項首先支付利息,其餘支付本金。

在第一次付款中,利息是相同的。假設它是 $ 100, no matter if you pay $ 每月500或1000美元。

在下一次付款中,它已經產生了影響:在一種情況下,本金減少了 $ 400, in the other case by $ 900。

月供越少,本金佔比越高。

換句話說,您在開始時的每月付款更多地用於利息而不是本金,然後轉向更多的本金和更少的利息。這讓我認為 15 年的抵押貸款更有意義,因為我們將“切斷”更多的利息,因為我們計劃提前還款,而且利息在貸款結束時相對更多。

這只似乎如此。最後的利息更小,因為剩餘的本金更小。

較短抵押貸款的唯一優勢是您的月供較高速度付款使您的本金減少得更快。

但這實際上是一個優勢。

那麼在 30 上做 15 是否有意義(這是一個愚蠢的問題嗎?),

是的,這實際上是有道理的:您償還貸款的速度越快,您支付的利息就越少。

那麼積分呢?

我不知道他們。

引用自:https://money.stackexchange.com/questions/152652