ATM交易限額有什麼意義？

有一次，我需要 $ 300 from an ATM, but this particular ATM had a $ 200/交易限額。我拿了 $ 200 dollars out of my checking account and took my card. Literally a few seconds later, I put my card back in and took the other $ 100出沒有問題。如果可以通過簡單地進行多次交易來規避交易金額限制，那又有什麼意義呢？

可能只有您的銀行可以肯定地回答這個問題，但我認為我們可以對其中的一些原因做出有根據的猜測。所有這些想法都假設限制從其 ATM 提取的現金數量符合銀行的最大利益，同時仍然首先最大化擁有 ATM 的價值：

1. 費用：在這種情況下，您可能不需要支付任何費用，但有些人可能會這樣做，這將是從 ATM 中提取額外利潤（每提取一美元）的一種方式。
2. 有些人不知道你的伎倆。即使是那些這樣做的人也可能根本不會通過額外的努力來執行額外的交易。
3. 在（希望如此）罕見的情況下，有人被迫違背自己的意願提取現金，或者他們的卡被盜，如果肇事者不知道你的把戲，或者不知道你的把戲，下限可能有助於保護受害者。不想花額外的時間來使用它。
4. 某些賬戶類型每月有交易限額。例如，一個儲蓄賬戶可能被限制為每月 6 次取款。顯然，“條例 D”不再有效，至少在聯邦範圍內，而且它可能不適用於 ATM 或櫃員取款。

我還想特別注意user11153 的回答，該回答擴展了一個很可能的動機是額外費用，細微的區別是 ATM 所有者從銀行本身的*每筆交易中獲利。*另請參閱下面 jaskij 的評論，其中一家公司承認了這一確切推理。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/152293