如果兩個租戶中只有一個簽署租約怎麼辦？
標題有點誤導。租賃協議往往有多種形式需要簽署。就我而言，有實際的租賃協議（在許多需要簽名的東西旁邊都有復選標記）和租賃引用的額外表格，即寵物協議。
就我而言，有兩個租戶（我和我的女朋友 + 我們的貓）。首先，我們得到了一份租約，但當時沒有給我們寵物協議。房東在他們想要簽署租約的前一天打電話給我們，並告訴我們如果他們第二天沒有它，他們將不得不將它出租給其他人。由於我們沒有寵物協議，而我有一份全職工作，我只簽署了租約本身，並沒有在任何復選框上簽名，因為在我同意之前需要製作一些附錄。然而，我確實簽署了最後的“簽名”行，我的女朋友也是如此。
第二天她帶來租約時，他們向她解釋了寵物協議。該協議增加了一筆不可退還的額外押金，即使該建築物的租金一開始就已經定得更高，因為它是一座寵物建築。我從來沒有被賦予簽名的選項（而且我不會讀它），但她做到了。
我想知道這個租約是否具有約束力（對我們雙方或任何一方），因為對原始租約的補充。通常，如果他們真的使用押金來打掃公寓，這不會打擾我，但是當我們拿到鑰匙並查看時，它顯然沒有被打掃。在查看公寓時，顯示它的人提到他們“還沒有進來打掃它”，這對我來說意味著他們會進來打掃它。
我意識到這可能是一個法律問題，但我不確定在哪裡詢問或找到資訊。它也可能很常見，也適合這個網站。
聽上去你們倆都簽了租約，但沒有在租約的寵物附錄上簽字。它是否正確？
如果是這種情況，那麼你們雙方都要對租約本身負責，但只有簽署方對寵物附錄負責。根據您的租賃協議的措辭，這仍然可以是有效的租賃。
你對這個問題真正關心的是什麼？您是否正在尋找將自己（或你們倆）從租約中移除而不承擔任何責任的方法？
忠告，在契約完成並符合您的喜好之前，切勿簽署契約。還保留已簽署協議的即時副本，並確認它與您之前簽署的協議相同。
你搬出去了嗎？我不理解房東不打掃的部分——通常他們會在你和你的貓搬出去後打掃公寓。
如果你對此有強烈的感覺，我會在租約結束時在小額索賠法庭起訴他們，特別是如果你能記錄公寓、維護等方面的其他缺陷。我能夠就類似問題成功起訴我的押金只有一方當事人簽字的地方。
您的成功將根據租約條款、您所在地區的法律、您在法庭上的陳述和法官的不同而有所不同。